Efter feedbacken på det förra inlägget så dammsög jag internet efter logotype-företag.
Jag har tidigare provat 99designs.com där man lägger ut det som ett uppdrag och sedan får anslutna designers som lämnar förslag. Det bidrag man sedan väljer får prissumman. Summan sätter man själv och tanken är att ju mer man betalar, desto fler (och bättre) förslag får man. Den gången var det 5000 kr kastade i sjön eftersom ingen var i närheten av vad jag ville ha.
Min slutsats var då att detta berodde på
1) För många riktigt dåliga designers som lämnar förslag
2) För lång och jobbig beskrivning från min sida (ingen läste den typ)
3) För mycket amerikanskt tänk kring hur en logotype ska se ut.
Jag har även provat The Logo Company och även där tycker jag att utförande är lite fel (läs: amerikanskt) och man måste verkligen veta in i minsta detalj hur det ska se ut för att det ska bli bra.
Eftersom jag var helt öppen för förslag denna gÃ¥ng sÃ¥ valde jag därför att söka vidare efter sajter som erbjöd samma tjänst som 99designs fast gärna med lite mer ”europeiskt” tänk kring hur en logotype ska se ut.
Efter ett tag hittade jag Mycryburst.com som är precis en sådan tjänst. Jag kollade på några befintliga uppdrag och det fanns en hel del med fina bidrag. Sagt och gjort lade jag upp ett uppdrag med garanterad vinstsumma om 400$. Där till kom deras administrativa avgifter och det landade på c:a 500$ (3500 kr).
Hitintills har ett 30-tal förslag kommit in och 5 st har jag valt att behålla varav resterande är uteslutna.
Vad tycker ni?
Med risk för att avslöja vilken min favorit är så gjorde jag en modifierad version av #2 som ser ut så här:
Jobb på Ehandel.se
Comments 12
Ja, det var ju lite bättre förslga du fått fram.
#1 fonten är inte riktigt bra
#2 är bra, liksom din egen variant, men jag tycker inte att lejonet ser snällt ut. Snälla djur skall det vara
#3 nja
#4 ok
#5 ok – kanske lite mycket ”barnkalas” över den.
Posted 26 Aug 2012 at 10:15 ¶Tack Greger!
Jag håller med dig på samtliga punkter. En annan viktig parametrar är att tänka på att logotypen ska gå att trycka i både 4-färg och svart/vit. Vilket tigern gör.
Som det ser ut nu går vi antagligen vidare med tigern och då ska jag be om en snällare variant (bra tips där!).
Men det är mer än en vecka kvar på uppdraget så ännu hinner många fler förslag komma in!
Posted 26 Aug 2012 at 10:20 ¶Nummer 4!
5 är bra i grundtanken, dock ser den rörig ut men om man jobbade mer på den så skulle den nog vara bäst tror jag.
Posted 27 Aug 2012 at 08:06 ¶Jag tycker ocksÃ¥ nummer 4.
Posted 27 Aug 2012 at 08:16 ¶Först och främst pÃ¥ grund av själva kigurumiikonen
Fast nummer 4 ger verkligen intrycket av att det här är roligt för alla barn i ålden 3-7 år ungefär, och det tror jag inte är det som man vill förmedla. Den omarbetade tvåan med ett roligt lejon vid sidan (och kanske ett leende annat djur i annan färg på andra sidan) tror jag mest på.
Posted 27 Aug 2012 at 08:33 ¶Jag tycker att loggan med tigern passar som logga för t.ex. KolmÃ¥rdens tigrar, och inte en butik som säljer kigurumis.
Posted 27 Aug 2012 at 10:00 ¶Att klä ut sig i en djurdräkt är väl i sig lite ”barnsligt”, sÃ¥ jag skulle inte säga att det är nÃ¥gra problem att ha en liten barnslig logga.
Jag tycker nog ”barnkalas” loggan nr5 är bäst, lite rörig som pÃ¥pekats tidigare, men ta tex bara krokodilen och sätt den framför texten som du gjorde med logga 2. Det ska vara kul att klä ut sig, sÃ¥ en rolig logga fungerar fin fint enligt mig.
Posted 27 Aug 2012 at 11:16 ¶Jag gillar nummer 3 bäst. Men sÃ¥ är jag heller ingen designer.
Posted 27 Aug 2012 at 01:25 ¶Jag gillar nr 1=) tycker nr 3 ser lite erotikshop ut:P
Posted 28 Aug 2012 at 10:33 ¶Spontant tycker jag att #4 ser bra ut. Men jag hÃ¥ller med Parvelito om barnet. Kanske ändra barnet till en vuxen eller ett annat alternativ är att ta lejonet men göra den till en hel figur som i #4 men inte bara huvudet.
Posted 28 Aug 2012 at 11:36 ¶Ja, sÃ¥ här illa blir det ju oftast.
Själv jobbar jag professionellt med att formge logotyper, så jag är lite part i målet
Visst kostar det mer att anlita nÃ¥gon en seriös formgivare, men du slipper ocksÃ¥ fundera ut exakt vad du vill ha, du slipper ful typografi, du slipper logotyper där ”designern” slafsat ihop en logga av den första idén som ploppade upp i huvudet och sen la 15 minuter pÃ¥ att gör den i Photoshop. Du slipper, som en av mina kunder, att upptäcka att logotypen inte gÃ¥r att trycka i dagstidningstryck…
Jag tycker att alla logotyper ser ut som en illustration till ett barnkalas. En logotyp ska snabbt förmedla känslan av vad ett företag gör, inte bokstavligen illustrera företagsidén.
Posted 29 Aug 2012 at 07:40 ¶Jag vill inte rösta pÃ¥ nÃ¥gon av logotyperna, tycker mÃ¥nga av dem fungerar bra. Istället tänkte jag ge ett tips pÃ¥ en annan site som arrangerar logotyptävlingar. När vi skulle ta fram vÃ¥r logotyp använde vi oss av logotournament.com. Tävlingensbidragen kan ni se här: http://logotournament.com/contests/the_socks
Posted 09 Sep 2012 at 03:53 ¶Resultatet pÃ¥: http://www.thesocks.com där vi säljer strumpor över hela europa.
Logotournament var kanon – vi rankade hela tiden logotyperna vilket ledde till att de ledande logotyperna hela tiden slipades och designerna konvergerade till den slutgiltiga logan – ganska kul!
Post a Comment