Dessa kortavgifter

[Johan W]

Ursprungligen postat av henrik

Jag tänkte ge en liten annan syn på saken. Det är säkert inte många som tycker likadant som jag men det kanske ger en annan syn på saken.

Vi e-handlare gnäller på avgifterna bankerna tar ut eftersom de tjänar stora pengar på dem. Men vi tar sedan utan en tanke ut 19-29 ja kanske till och med mer i avgift för fakturabetalning och gör samma sak mot kunden som banken gör mot oss.

Fakturaavgift tar man ut för att ens factoringbolag, ex. Klarna tar ut en sådan avgift.

Kör du faktura i egen regi tar du oftast ut denna avgift pga högre risk och kostnader för kreditupplysning, du kanske inte får betalt.

Kort är förbetalt och klart.

Så det är lite skillnad.

[JohanK]

Ursprungligen postat av Johan W

Fakturaavgift tar man ut för att ens factoringbolag, ex. Klarna tar ut en sådan avgift.

Kör du faktura i egen regi tar du oftast ut denna avgift pga högre risk och kostnader för kreditupplysning, du kanske inte får betalt.

Kort är förbetalt och klart.

Så det är lite skillnad.

Pling, en order dimper ner i ordersystemet.


Pling, ett mail kommer, jag vill annullera min beställning, jag har betalat med kort så jag vill ha pengar tillbaka.

I vissa fall får du inte tillbaka avgifterna när du gör en retur av pengarna, det tar tid att göra returen och sen ska det bokföras eftersom det kom med på avräkningsnotan (antar jag)

Visst har man inte såna varje dag men det händer ibland. Senast idag

Höj alla produkter med 1-2 kr så är problemet löst!

[Johan W]

Ursprungligen postat av JohanK

Pling, en order dimper ner i ordersystemet.


Pling, ett mail kommer, jag vill annullera min beställning, jag har betalat med kort så jag vill ha pengar tillbaka.

I vissa fall får du inte tillbaka avgifterna när du gör en retur av pengarna, det tar tid att göra returen och sen ska det bokföras eftersom det kom med på avräkningsnotan (antar jag)

Visst har man inte såna varje dag men det händer ibland. Senast idag

Höj alla produkter med 1-2 kr så är problemet löst!

Förstår inte vad ditt inlägg har att göra med mitt angående fakturavgifter?

[GregerA]

Ursprungligen postat av Johan W

Förstår inte vad ditt inlägg har att göra med mitt angående fakturavgifter?

Han menade väl bara att det ibland tillkommer lite oönskade kostnader även för kortbetalningar - särskilt vid ångrade köp, då man kan sitta med dubbel transaktionskostnad för ett netto på noll kronor.

Det finns en rimlighet i att ta ut en fakturaavgift - åtminstone så länge det finns betalalternativ utan avgift. Det innebär mer administration, sämre likviditet och högre risk att sälja på faktura. Det är de kostnaderna man i viss mån kompenserar sig för. Det är inte konstigare än att man lägger på en postförskottsavgift för de som vill betala på det sättet.

Jag hörde dock talas om ett elbolag som nu lägger på en administrativ avgift på 50:- - och det oavsett hur man betalar. Jag hoppas att de andra inte följer strömmen ....

[Jimmy Öström]

Nej jag håller inte med dig.

Med tanke på att dom flesta sitter och pyntar ca 3% i avgift på orderbeloppet + ca 16-20 kronor per faktura så lär inte dessa företag tjäna utan förlora pengar om dom tar ut 19 kronor eller 29 kronor o avgift på en faktura för en kund.

Ursprungligen postat av henrik

Jag tänkte ge en liten annan syn på saken. Det är säkert inte många som tycker likadant som jag men det kanske ger en annan syn på saken.

Vi e-handlare gnäller på avgifterna bankerna tar ut eftersom de tjänar stora pengar på dem. Men vi tar sedan utan en tanke ut 19-29 ja kanske till och med mer i avgift för fakturabetalning och gör samma sak mot kunden som banken gör mot oss.

[Parvelito]

Ursprungligen postat av henrik

Jag tänkte ge en liten annan syn på saken. Det är säkert inte många som tycker likadant som jag men det kanske ger en annan syn på saken.

Vi e-handlare gnäller på avgifterna bankerna tar ut eftersom de tjänar stora pengar på dem. Men vi tar sedan utan en tanke ut 19-29 ja kanske till och med mer i avgift för fakturabetalning och gör samma sak mot kunden som banken gör mot oss.

Jag är beredd att hålla med dig, eller åtminstone konstatera att fakturaavgift tar man ut för att man kan och får, det är ett välkommet tillskott på intäktssidan. Men så länge man inte använder Klarna så är det här med fakturering inte dyrare än de som betalar med kreditkort.

[henrik]

Ursprungligen postat av Johan W

Fakturaavgift tar man ut för att ens factoringbolag, ex. Klarna tar ut en sådan avgift.

Kör du faktura i egen regi tar du oftast ut denna avgift pga högre risk och kostnader för kreditupplysning, du kanske inte får betalt.

Kort är förbetalt och klart.

Så det är lite skillnad.

Jo fast vad jag menade var att vi blir som banken i detta fall. Vi tar ut en avgift av kunden som överstiger vad våra kostnader är, precis som banken gör med oss med kortavgifterna.

Bankernas kortavgifter är ju inte i närheten av vad kreditbolaget tar ut i fakturaavgift. Och bankernas vinster är ju inte heller i närheten av kreditbolagens vinster så är det någon man betalar för mycket för är det egentligen fakturaavgifterna.

[Johan W]

Nja.. inte riktigt.

29 kr täcker i stort sett upp vad Klarna tar (beroende på ordersumma). Hade Klarna tagit 0 kr hade nog alla som kört faktura också tagit 0 kr på sina webbutiker för att öka försäljningen.

Hade Klarna tagit 1-2 kr i transaktionsavgift hade nog många kört på 0 kr faktura också.

Man tar ju inte fakturaavgift bara för att tjäna på det, utan för att täcka upp en kostnad som man har i andra ändan (vanligtvis).

Sedan finns det givetvis andra som tar en högre fakturaavgift för att tjäna på det.

Tjänar på fakturaavgiften gör du inte om du inte tar ut mer av kunden än vad factoringbolaget tar från dig.