Startsida Forum E-handelsforumet E-handelsplattformar Ehandels Ryanair…

Visar 10 inlägg - 61 till 70 (av 135 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #143847
    Anton A
    Deltagare

    @Dan 42878 wrote:

    Sa jag att de inte tog koden från facebook?

    Helt ärligt har jag svårt att förklara det tydligare. Det är alltså inte att få in kommentarskoden på sidan som är problemet. Det är allt runtomkring det som jag la ner massa tid och möda på att beskriva precis.

    Det är så jag skulle implementerat funktionen, fast kanske utan testning och sånt eftersom jag kör det live direkt eftersom det bara drabbar mig, inte 1500 kunder om jag fuckar upp.

    Jag är ingen jättebra kodare men jag har kodat i 12 år, gjort 1 miljon misstag och jag har byggt min egna ehandelsplattform som kan köra en massa shoppar, och delar samma kodbas och är byggd för att vara dynamisk och kunna vara en hyrlösning som i teorin kör 1500 kunder precis som Jetshop.

    Och även om det är tråkigt att inte fulkoda allt för det tar längre tid, så är det tyvärr verkligheten att det är så man gör.

    Varför tillåter de då kunder att lägga in koden själva om det kan pajja hela deras system?

    #143848
    Anton A
    Deltagare

    @Per Nilsson 42884 wrote:

    Du har helt rätt här.

    Man kan inte bara kasta in en snutt kod hur som helst i ett system, oavsett vad det är för kod. Ett extra kommatecken hit eller dit kan förstöra allt.

    Det är därför det är sÃ¥ jäkla bra att modulera koden och stoppa in ”modulen” och inte koden. Ja du fattar.

    Pansarvagnar!

    Om man copy/pastar rätt behöver man inte lägga till några extra tecken.

    #143851
    Dan
    Deltagare

    Det köper jag!

    Om Jetshops system funkar sÃ¥ är 4000 dyrt dÃ¥ skulle man som sagt kunna copy/pastea det som i fallet med Talex, men om de har en separat modul som sköter just facebook-kommentarer… ja dÃ¥ blir det en helt annan sak i min värld.

    Problemet med att lÃ¥ta kunden copy/pastea vad de vill in i shoppen är att det är butiksleverantören som fÃ¥r ta supporten oavsett vem som har gjort fel… sÃ¥ jag kan tänka mig att ju fler kunder man har desto mer restriktiv är man mot att lÃ¥da kund lägga in extern kod i butiken.

    @skinza.se 42883 wrote:

    Ehandelsföretagen har produktmallar. Själv kör jag med Diqus. Får en kod, kopierar in den i produktmallen. Sedan sköter koden resten. En egen kommentarsfunktion på varje sida.

    #143853
    Per Nilsson
    Deltagare

    @skinza.se 42887 wrote:

    Om man copy/pastar rätt behöver man inte lägga till några extra tecken.

    Ett blanksteg hit eller dit. Farligt.

    #143855
    Jimmy Ostrom
    Deltagare

    He he eller när man arbetar med tum storlekar som i min värld.

    Tum tecken (”) kan bli väldigt roligt pÃ¥ en sida (host eller inte sÃ¥ roligt):p

    @Per Nilsson 42892 wrote:

    Ett blanksteg hit eller dit. Farligt.

    #143857
    Anton A
    Deltagare

    @Dan 42890 wrote:

    Det köper jag!

    Om Jetshops system funkar sÃ¥ är 4000 dyrt dÃ¥ skulle man som sagt kunna copy/pastea det som i fallet med Talex, men om de har en separat modul som sköter just facebook-kommentarer… ja dÃ¥ blir det en helt annan sak i min värld.

    Problemet med att lÃ¥ta kunden copy/pastea vad de vill in i shoppen är att det är butiksleverantören som fÃ¥r ta supporten oavsett vem som har gjort fel… sÃ¥ jag kan tänka mig att ju fler kunder man har desto mer restriktiv är man mot att lÃ¥da kund lägga in extern kod i butiken.

    Alla de butiker jag har testat använder sig utav produktmallar, så jag antar att Jetshop gör det också.

    Vi har helt enkelt missförstått varandra :)

    Det är såklart en nackdel. Därför kunde det kanske vara lönsamt att sänka priserna, eller låta dem göra det gratis? Då skulle det ju minska risken att någon är ute och går vilse i koden.
    Nu kanske nÃ¥gon tycker att det är för dyrt och försöker testa själva och dÃ¥ kan det ju gÃ¥ galet som sagt…

    #143858
    Anton A
    Deltagare

    @Jimmy Öström 42894 wrote:

    He he eller när man arbetar med tum storlekar som i min värld.

    Tum tecken (”) kan bli väldigt roligt pÃ¥ en sida (host eller inte sÃ¥ roligt):p

    Redigera ”tum storlekar” innan Per kommer och klagar pÃ¥ din särskrivning ;) :)

    #143860
    Anton A
    Deltagare

    @Per Nilsson 42892 wrote:

    Ett blanksteg hit eller dit. Farligt.

    Njae, blanksteg gör ju inte direkt något, såvida det inte är inne i själva koden.
    Sedan så kommer ju inte funktionen att fungera bara, inte så mycket värre än så.

    #143863
    Per Nilsson
    Deltagare

    @skinza.se 42899 wrote:

    Njae, blanksteg gör ju inte direkt något, såvida det inte är inne i själva koden.
    Sedan så kommer ju inte funktionen att fungera bara, inte så mycket värre än så.

    Men var obstinat då :)

    Det är liksom inga duvungar som är helt borta när det gäller system, databaser och kodning som du sitter och argumenterar emot…

    Om folk ska lägga in kodsnuttar själva hit och dit i ickemodulära system så kan det lätt gå åt helvete.

    #143864
    Anton A
    Deltagare

    @Per Nilsson 42902 wrote:

    Men var obstinat då :)

    Det är liksom inga duvungar som är helt borta när det gäller system, databaser och kodning som du sitter och argumenterar emot…

    Om folk ska lägga in kodsnuttar själva hit och dit i ickemodulära system så kan det lätt gå åt helvete.

    Jag är ung och envis hehe
    Såklart att det kan gå åt helvete; men inte direkt av ett blanksteg :)
    Om man lägger in koden på fel ställe kan det lätt gå åt helvete ;)

Visar 10 inlägg - 61 till 70 (av 135 totalt)
  • Du mÃ¥ste vara inloggad för att svara pÃ¥ detta ämne.