Startsida › Forum › E-handelsforumet › Ekonomi & Företagande › Funderingar kring räkenskapsÃ¥r
- Detta ämne har 11 svar, 7 deltagare, och uppdaterades senast för 14 år, 11 månader sedan av
Seke.
-
FörfattareInlägg
-
30 oktober, 2010 kl. 11:53 #115740
Parvelito
DeltagareDu kan ha två utdelningar (en per räkenskapsår), men att bägge då hamnar på samma taxeringsår, men det brukar vanligen bli ganska oförmånligt om man inte har kapitalförluster att kvitta emot.
30 oktober, 2010 kl. 13:47 #115744Seke
DeltagareJag gillar ocksÃ¥ brutet räkenskapsÃ¥r. Vi hade kalenderÃ¥r frÃ¥n början, men gick för ett antal Ã¥r sedan över till 1/7 – 30/6.
Redovisningskonsulten och revisorn uppskattar det – eftersom de flesta företag har kalenderÃ¥r sÃ¥ hjälper det till att kapa arbetstopparna. För oss känns det ocksÃ¥ bättre att ha gränsen mellan räkenskapsÃ¥ren pÃ¥ sommaren som är vÃ¥r lÃ¥gsäsong. Vi har lägre lager dÃ¥ vilket underlättar inventeringen. Och vi minskar risken för att omsättningen och resultatet slÃ¥r mycket mellan Ã¥ren beroende pÃ¥ vilken sida om Ã¥rsgränsen som stora affärer hamnar.
Det var det sistnämnda argumentet som gjorde att skattemyndigheterna gick med på att vi bytte. Bestämmer man sig från början för brutet räkenskapsår behöver man inga särskilda skäl för att få igenom det.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.