Startsida › Forum › E-handelsforumet › Feedback & Kritik › Funkar fĂ„ret?
- Detta Àmne har 21 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 13 Är, 5 mÄnader sedan av
Kenth.
-
FörfattareInlÀgg
-
4 maj, 2012 kl. 15:32 #98056
Kenth
DeltagareVi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se dÀr vi ska sÀlja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.
Det rÄder delade meningar om fÄret. Vad tycker ni? FrÀckt eller ganska vÀrdelöst?
4 maj, 2012 kl. 15:57 #144458Per Nilsson
Deltagare@Kenth 43540 wrote:
Vi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se dÀr vi ska sÀlja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.
Det rÄder delade meningar om fÄret. Vad tycker ni? FrÀckt eller ganska vÀrdelöst?
Jag gillar det.
/Per, rakad skalle sedan 1999.
4 maj, 2012 kl. 16:06 #144460Bjorn F
DeltagareFÄret Àr hur frÀckt som helst! Resten av sidan Àr riktigt bra ocksÄ. FrÀscht och snyggt, precis som ett rakat huvud (hoppas jag).
/Björn, snaggat huvud som blir rakat nÀr jag vÄgar förÀndringen.
4 maj, 2012 kl. 16:19 #144463Anton A
DeltagareJag gillar det inte. TĂ€nker pĂ„ de fĂ„r som far illa dĂ„ de rakas. Var pĂ„ nyheterna för nĂ„got Ă„r sedan. Tror inte att jag Ă€r ensam om den tanken…
4 maj, 2012 kl. 16:53 #144466Bjorn F
Deltagare@skinza.se 43548 wrote:
Jag gillar det inte. TĂ€nker pĂ„ de fĂ„r som far illa dĂ„ de rakas. Var pĂ„ nyheterna för nĂ„got Ă„r sedan. Tror inte att jag Ă€r ensam om den tanken…
Ăh, det hĂ€r fĂ„ret ler ju pĂ„ bilden. DĂ„ Ă€r det lugnt!
Förresten sĂ„ har ni skrivit fel pĂ„ förstasidans rubrik, över fĂ„ret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”
4 maj, 2012 kl. 16:56 #144467Kenth
DeltagareTack, det var ingen liten felskrivning
4 maj, 2012 kl. 16:57 #144468Anton A
Deltagare@Björn F 43551 wrote:
Ăh, det hĂ€r fĂ„ret ler ju pĂ„ bilden. DĂ„ Ă€r det lugnt!
Förresten sĂ„ har ni skrivit fel pĂ„ förstasidans rubrik, över fĂ„ret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”
Jo men ÀndÄ!
Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?4 maj, 2012 kl. 17:01 #144469Per Nilsson
Deltagare@skinza.se 43553 wrote:
Jo men ÀndÄ!
Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?Det dÀr telebolaget har ju kört med ett svart fÄr i flera Är och lyckats bra med det.
Man kanske skulle ”förmĂ€nskliga” fĂ„ret lite? Solbrillor? Scarf? ĂrhĂ€ngen?
4 maj, 2012 kl. 17:03 #144470Anton A
Deltagare@Per Nilsson 43554 wrote:
Det dÀr telebolaget har ju kört med ett svart fÄr i flera Är och lyckats bra med det.
Man kanske skulle ”förmĂ€nskliga” fĂ„ret lite? Solbrillor? Scarf? ĂrhĂ€ngen?
Jo, men det blir ju mer som en fiktiv karaktÀr. Tele2s fÄr Àr ju inte sÄ verkligt direkt.
FÄret pÄ sidan Àr ju ett riktigt hÄr som blivit rakat.Om man skulle göra det mer till en karaktÀr osv. tror jag absolut att det skulle fungera.
4 maj, 2012 kl. 17:04 #144471Bjorn F
Deltagare@skinza.se 43553 wrote:
Jo men ÀndÄ!
Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?Vaa, jag kan inte förestÀlla mig att nÄgon skulle se det som annat Àn ett skÀmt. Du kanske har en poÀng men det Àr lite vÀl mycket vÀrstafallsscenario.
Firefox gör allt de kan för att jag inte ska gÄ in i er kassa, klagar pÄ en otillförlitlig anslutning. Problem med SSL-certifikat?
-
FörfattareInlÀgg
- Du mÄste vara inloggad för att svara pÄ detta Àmne.