Startsida Forum E-handelsforumet Feedback & Kritik Funkar fÄret?

Visar 10 inlÀgg - 1 till 10 (av 22 totalt)
  • Författare
    InlÀgg
  • #98056
    Kenth
    Deltagare

    Vi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se dÀr vi ska sÀlja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.

    Det rÄder delade meningar om fÄret. Vad tycker ni? FrÀckt eller ganska vÀrdelöst?

    #144458
    Per Nilsson
    Deltagare

    @Kenth 43540 wrote:

    Vi har nyss lanserat http://www.smoothcitizens.se dÀr vi ska sÀlja produkter speciellt framtagna för att raka huvudet.

    Det rÄder delade meningar om fÄret. Vad tycker ni? FrÀckt eller ganska vÀrdelöst?

    Jag gillar det.

    /Per, rakad skalle sedan 1999.

    #144460
    Bjorn F
    Deltagare

    FÄret Àr hur frÀckt som helst! Resten av sidan Àr riktigt bra ocksÄ. FrÀscht och snyggt, precis som ett rakat huvud (hoppas jag).

    /Björn, snaggat huvud som blir rakat nÀr jag vÄgar förÀndringen.

    #144463
    Anton A
    Deltagare

    Jag gillar det inte. TĂ€nker pĂ„ de fĂ„r som far illa dĂ„ de rakas. Var pĂ„ nyheterna för nĂ„got Ă„r sedan. Tror inte att jag Ă€r ensam om den tanken…

    #144466
    Bjorn F
    Deltagare

    @skinza.se 43548 wrote:

    Jag gillar det inte. TĂ€nker pĂ„ de fĂ„r som far illa dĂ„ de rakas. Var pĂ„ nyheterna för nĂ„got Ă„r sedan. Tror inte att jag Ă€r ensam om den tanken…

    Äh, det hĂ€r fĂ„ret ler ju pĂ„ bilden. DĂ„ Ă€r det lugnt!

    Förresten sĂ„ har ni skrivit fel pĂ„ förstasidans rubrik, över fĂ„ret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”

    #144467
    Kenth
    Deltagare

    Tack, det var ingen liten felskrivning :)

    #144468
    Anton A
    Deltagare

    @Björn F 43551 wrote:

    Äh, det hĂ€r fĂ„ret ler ju pĂ„ bilden. DĂ„ Ă€r det lugnt!

    Förresten sĂ„ har ni skrivit fel pĂ„ förstasidans rubrik, över fĂ„ret: ”vi har det du behöver för att för att raka huvudet!”

    Jo men ÀndÄ!
    Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
    Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
    Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?

    #144469
    Per Nilsson
    Deltagare

    @skinza.se 43553 wrote:

    Jo men ÀndÄ!
    Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
    Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
    Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?

    Det dÀr telebolaget har ju kört med ett svart fÄr i flera Är och lyckats bra med det.

    Man kanske skulle ”förmĂ€nskliga” fĂ„ret lite? Solbrillor? Scarf? ÖrhĂ€ngen?

    #144470
    Anton A
    Deltagare

    @Per Nilsson 43554 wrote:

    Det dÀr telebolaget har ju kört med ett svart fÄr i flera Är och lyckats bra med det.

    Man kanske skulle ”förmĂ€nskliga” fĂ„ret lite? Solbrillor? Scarf? ÖrhĂ€ngen?

    Jo, men det blir ju mer som en fiktiv karaktÀr. Tele2s fÄr Àr ju inte sÄ verkligt direkt.
    FÄret pÄ sidan Àr ju ett riktigt hÄr som blivit rakat.

    Om man skulle göra det mer till en karaktÀr osv. tror jag absolut att det skulle fungera.

    #144471
    Bjorn F
    Deltagare

    @skinza.se 43553 wrote:

    Jo men ÀndÄ!
    Sedan kan man fÄ intrycket att det Àr okej att testa produkter pÄ djur dvs. djurförsök.
    Jag tror att ni förlorar mer Àn vad ni tjÀnar pÄ att ha bilden.
    Kör en liknande bild fast en mÀnniska istÀllet?

    Vaa, jag kan inte förestÀlla mig att nÄgon skulle se det som annat Àn ett skÀmt. Du kanske har en poÀng men det Àr lite vÀl mycket vÀrstafallsscenario.

    Firefox gör allt de kan för att jag inte ska gÄ in i er kassa, klagar pÄ en otillförlitlig anslutning. Problem med SSL-certifikat?

Visar 10 inlÀgg - 1 till 10 (av 22 totalt)
  • Du mĂ„ste vara inloggad för att svara pĂ„ detta Ă€mne.