Startsida › Forum › E-handelsforumet › Marknadsföring › Smäll i Google efter designuppdatering
- Detta ämne har 14 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 3 månader sedan av
Magnus Brath.
-
FörfattareInlägg
-
11 juli, 2012 kl. 07:26 #148619
Magnus Brath
Deltagare@blogtraction 48088 wrote:
Hej.
Jag rÃ¥kade ut för samma sak. Ett hobbyprojekt tappade 90% av trafiken över en natt. Jag är övertygad om att det är Google Penguin som slagit till. Har sett massor med andra som drabbats av samma effekt. Det verkar uteslutande vara affiliate-siter med kopierat innehÃ¥ll. Det är ju vettigt iofs av google att göra sig av med article spinnade-siter och affiliate-siter i serpen. Dock trÃ¥kigt för mig dÃ¥ vi tappat en stor del av intäkten frÃ¥n sidan. Läs mer: Affiliate programs – Webmaster Tools Help
Vi ska testa lite olika saker för att komma tillbaka i serpen igen. Har ni några förslag? Siten är Herrkläder, mode & märkesprodukter online – Dandyville.se
Penguin rör inte innehåll alls utan är ett filter som triggar på länkprofil. Gott om svaga länkar med ensidiga ankartexter. Dessutom körs Penguin på bestämda datum så det är ganska lätt att veta om det är orsaken.
11 juli, 2012 kl. 09:37 #148623blogtraction
Deltagare@Magnus Bråth 48128 wrote:
Penguin rör inte innehåll alls utan är ett filter som triggar på länkprofil. Gott om svaga länkar med ensidiga ankartexter. Dessutom körs Penguin på bestämda datum så det är ganska lätt att veta om det är orsaken.
Ah ok. Tack för info. Jag läste pÃ¥ wikipedia (Google Penguin – Wikipedia, the free encyclopedia) bl.a. att Penguin ocksÃ¥ slog mot deliberate creation of duplicate content. Man jag är inte sÃ¥ insatt egentligen utan bara förutsatte att det var Penguin. Vi fick iaf en stor minskning av trafik exakt den 16 maj i Ã¥r.
Antar att google har ganska bra koll pÃ¥ att det är en site med mycket utgÃ¥ende länkar och affiliate innehÃ¥ll frÃ¥n product-feeds. Är väl svÃ¥rt att komma förbi det gissar jag om man inte tillför nytt innehÃ¥ll. Känns dock trixigt att tillföra tillräckligt för att matcha 100000 indexerade sidor som är genererat frÃ¥n feeds…
11 juli, 2012 kl. 11:16 #148625Jimmit
DeltagareMin site höll på att återhämta sig riktigt bra fram tills i natt, nu har trafiken avtagit helt igen och har flygit ut till 200+ trots top 10 placeringar tidigare. Förstår mig inte på dethär med google, bättre för mig att fokusera på programmering och köpa in sökoptimering istället.
11 juli, 2012 kl. 12:51 #148628Anton A
Deltagare@Jimmit 48136 wrote:
Min site höll på att återhämta sig riktigt bra fram tills i natt, nu har trafiken avtagit helt igen och har flygit ut till 200+ trots top 10 placeringar tidigare. Förstår mig inte på dethär med google, bättre för mig att fokusera på programmering och köpa in sökoptimering istället.
Det kan vara tillfälligt. Kolla imorgon igen för att se ifall du återhämtat dig.
14 juli, 2012 kl. 04:31 #148777Magnus Brath
Deltagare@blogtraction 48132 wrote:
Ah ok. Tack för info. Jag läste pÃ¥ wikipedia (Google Penguin – Wikipedia, the free encyclopedia) bl.a. att Penguin ocksÃ¥ slog mot deliberate creation of duplicate content. Man jag är inte sÃ¥ insatt egentligen utan bara förutsatte att det var Penguin. Vi fick iaf en stor minskning av trafik exakt den 16 maj i Ã¥r.
Antar att google har ganska bra koll pÃ¥ att det är en site med mycket utgÃ¥ende länkar och affiliate innehÃ¥ll frÃ¥n product-feeds. Är väl svÃ¥rt att komma förbi det gissar jag om man inte tillför nytt innehÃ¥ll. Känns dock trixigt att tillföra tillräckligt för att matcha 100000 indexerade sidor som är genererat frÃ¥n feeds…
Den 16:e Maj gjordes (åtminstone inte officiellt) ingen körning av pingvinen. Din beskrivning låter dessutom mer som Panda. Tyvärr gjordes ingen Panda-refresh heller då.
Det får mig att gissa på duplicate content-filter. Tyvärr kommer du nog inte loss annat än genom att ta bort allt duplicerat och fylla på med egenproducerat innehåll.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.