@the-blackjacker
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
@Dan 1086 wrote:
Ja jag har inget emot att jobba aktivt, men spambloggar tror jag inte är någon klockren idé i längden.
Det var mest ett exempel på hur man kan jobba i längden. I början måste man ju använda sitt nätverk och be om tjänster för att få länkar.
Absolut, Man kan ju tipsa folk om bra innehåll också men det blir lätt lite spammigt tycker jag så man får göra det rätt.
@Dan 1014 wrote:
Min bästa länkstrategi är nog att mina kunder gillar mig och att de ofta har egna bloggar. Jag får minst en inlänk om dagen typ helt gratis bara för att någon gillar min butik eller tycker jag skrivit roligt om en produkt.
Så att ha bra content är mycket bättre i längden än att ha 10 spambloggar
Fast för en ny site antar jag att du jobbar lite mer aktivt med länkar.
@Dan 796 wrote:
Näe såklart, en ensam blogg som bara pushar butiken ger inte så mycket effekt. Den optimala taktiken är såklart att ha flera sidor att länka emellan. Sedan kan man byta länkar också precis som du skriver.
Sålänge man inte bryter mot googles riktlinjer och har ett vettigt innehåll så finns det ingen risk. Jag rekommenderar inte någon att syssla med suspekt verksamhet bara ha mer än en sida
Din erfarenhet handlar antagligen om att du försöker ranka på ett ”skyddat” ord som är hårdare bevakat av google med sandbox-filter och allt liknande skit. Samma problem som jag har med nya sidor
Det här är lite vad jag menar Ted Valentin: Google, varför?. Verkar som hela kartimperiet har ramlat ur google i ett svep.
Kanske borde man hålla isär sina nätverk i mindre fristående nätverk som då blir något svagare men inte rasar ihop allt på en gång om google får frispel? Minska risken?
Angående filtren så har du säkert rätt. Kanske borde man fokusera mindre på nya siter och köpa sig siter varje gång man ska starta något nytt för att slippa eländet.
@Dan 789 wrote:
Jag menar att ha en extern blogg inte på samma domän det ger inte alls lika mycket ur seo-synpunkt. Självklart vore det bra att kunna pusha trafik men i praktiken är det länkkraft vi snackar om.
Nätverk kan man bygga hur som helst. Bloggar, kataloger vad som inom samma nisch så man kan göra relevanta länkningar.
Nej ett år är ingen generell regel, men det tar längre tid med en ny site. På ett väldigt utsatt sökord är det riktigt jobbigt att komma igenom googles filter för sidor som de tycker är trovärdiga.
Snapback funkar helt klart och även att köpa en befintlig sida. Det sista är dyrare men också säkrare att det har effekt. Snapback kan ibland resultera i att domänen tappar trusten den hade tidigare, men det är från fall till fall.
Precis men jag tänkte om du har en blogg på en ny domän och hela tiden länkar till olika produkter på exempelvis roligaprylar.se. Du har skrivit kanske 300 poster, hur många länkar ger google då någon kraft.
Så nätverket är inte i första hand till för att länka till dina egna sidor, även om man gör det också, utan den stora fördelen är att kunna byta till sig mängder av länkar från andra stora nätverk?
Väldigt intressant, men håller du då isär mindre delar av ett nätverk eller kopplar du ihop allting med varandra? Jag menar det vore trist om hela skiten faller som dominobrickor om någon saboterar någon eller några siter för dig eller om google får tokryck av någon annan anledning.Det har jag erfarenhet av också vissa nyckelord är helt omöjligt att lista för trots att man borde synas på en hyffsad placering utifrån hur mkt man jobbat med optimering och de länkar man har.
@Dan 778 wrote:
Jag tycker det är viktigt att man har ett bra eget nätverk kring de nischer man är verksamma i. I alla fall en stödblogg till sin e-handel som man kan pusha lite ifrån.
Intressant! Det där med en blogg låter som en bra idé. De brukar ha ganska lätt för att ranka på allt möjligt. Menar du främst för att bloggen ska skicka trafik vidare eller att den främst ska hjälpa sidorna i ehandeln att ranka bättre i första hand? Det finns väl någon begränsning i hur många länkar från samma domän som är relevanta och gör någon nytta i googles ögon har jag läst någonstans.
@Dan 778 wrote:
En annan sak som är viktig är att ha ett nätverk av samarbetspartners som man kan byta länkar med. Detta kräver dock att man har ett eget nätverk först oftast.
Det där med att ha ett eget nätverk är nog inte så dumt nej. Menar du att man skapar nischade siter för viktiga produkter och fokuserar kring ehandeln eller ett nätverk med lite blandade siter och ett par som bloggtopplistor eller något liknande som drar till sig många länkar och fokuserar på att få så mycket länkkraft som möjligt i nätverket och inte nödväntdigtvis på just den nisch som du satsar på med ehandeln.
@Dan 778 wrote:
Tid är alltid viktigt. Bäst är att köpa eller etablera sig på en domän som redan har google trust och rankar 50-100 eller något på söktermen. Då tjänar man typ 6 månaders tid på att ranka.
Det känns som att det blir jobbigare och jobbigare för varje månad att komma med en helt ny domän och ranka bra hos Google utan att vänta i 2 år och slita som fan. Men ska man göra det så ska man upp med något innehåll direkt när domänen är köpt och börja länka den så tjänar man lite tid.
Bra poäng så att lista bra på vettiga sökord tar minst ett år generellt med en ny site?
Har du förresten några erfarenheter i om det hjälper att hugga en site med vettigt namn på någon snapbacktjänst eller nollställs åldern osv. i googles ögon även på .se på de siterna? Annars vore ju det ett rätt smidigt och hyffsat billigt alternativ.Annars verkar det vara en bra strategi att leta igenom topp 100 på de allra viktigaste sökorden, hitta några vettiga siter att köpa någorlunda billigt, bygga om dem till bloggar och så borde du kunna klättra rätt snabbt och samtidigt marknadsföra produkter.
@Dan 708 wrote:
Helt klart får du det och jag ser dina poänger OM man är en stor aktör med massor av trafik och kunder som man kan sälja nya sortiment till. Som liten aktör är det svårare eftersom man inte har de musklerna inom marknadsföring eller kunddatabas.
Dustin har också skalfördelar som innebär att de kan koppla på nya segment utan att det kostar dem nämnvärt mer pengar medan det för mig som liten aktör kan vara en massa jobb att deala med nya sorters leverantörer och rutiner osv.
Men jag håller helt klart med om att det är dumt att bara tänka nischning i alla fall. Men just i mitt fall tror jag det är rätt väg att gå. SEO är dessutom den bästa marknadsföringskanalen för nya och små e-handlare (förutom word of mouth då kanske). Man har mycket ”gratis” att hämta där när man är ny och inte vill investera pengar, men däremot gärna sin egen tid.
Förresten Dan du sa att du utvidgar. Säg att roligaprylar hade hetat typ Ginza eller något i den stilen. Alltså helt irrelevant till vad du sysslar med. Hade du då lagt till de nya nischerna i samma butik, då du redan har inlänkar, pagerank osv. eller vill du ändå hålla isär verksamheterna.
Skulle det vara ett alternativ att använda sig av subdomäner. Jag tänkte om de ärver någon kraft från den etablerade sidan.
@Fredrik Norberg 609 wrote:
Är förövrigt så fascinerad varje gång jag går in på Blocket hur denna sida, som andas tidigt 2000-tal, fortfarande har sån dominerande ställning…
Där kan jag bara hålla med. Blocket är inte heller så fantastiskt bra heller men de är ändå i topp.
@Magnus 675 wrote:
Vad anses vara bäst nischad eller ej.
Fördelar – Nackdelar ?Grejen är att det blir väldigt konstigt att sälja kamerautrustning på en site som handlar om tv-spel. Hade det varit närmare relaterat hade det kunnat funka.
De länkar du nu har handlar också om tv-spel får man förmoda. Vill du lista på nyckelord för kameror så skadar det inte med en relevant domän, vettiga inlänkar med rätt nyckelord osv. Dessutom köper man nog hellre på en site som helt handlar om kameror än en som inte alls låter relaterad.
@Dan 607 wrote:
Gjort allting själv faktiskt hittills men skulle gärna anlitat någon men det är lite att köpa grisen i säcken känns det som.
Ja att gambla med någon etablerad verksamhet känns ju inte så roligt. Vet iofs inte vad värsta scenariot skulle vara. Kickar google ut en helt ur index eller drar de till med något tidsbestämt filter.
Jag har också i stort sätt gjort allt själv på mina siter. Men problemet blir ju då att man inte har hur mkt tid som helst så man skulle säkert tjäna en hel del på att outsourca.
@Dan 605 wrote:
Nej Simon jobbar på Iconvert.se och Magnus Bråth är det som jobbar på Pineberry.com
jaha okej då förväxlade jag dom.
Har du jobbat något alls med SEO-företag eller har du gjort allting själv förresten?
