- Detta ämne har 43 svar, 11 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 10 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Tänkte höra era tankar angående att byta från Enskild firma till AB.
Själv är jag inte så insatt i detta än för att se alla ev fördelar./Jimmy
Rent ekonomiskt så kan man generellt säga att om du har mer än 380000 i överskott efter avdragna egenavgifter så tjänar du på att starta AB. Det finns dock en del andra aspekter att väga in också. Personligen så föredrar jag AB då skatteverket inte kan ha lika mycket synpunkter på vad man kan dra av i bolaget, tex hyra, datorer, internet mm.
Ett aktiebolag är en egen juridisk person med eget organisationsnummer. Går det i konkurs och du följt lagen så riskerar du inte mer än det som finns i bolaget, till skillnad från en enskild firma där du står personligt ansvarig för vartenda öre.
Ett aktiebolag kan ha flera ägare. Ett aktiebolag kan säljas, till skillnad från en enskild firma.
Skattemässigt är det en hel del skillnader, men det blir ungefär samma sak i slutänden i alla fall i 9 fall av 10. Har man något speciellt på gång kan det vara idé att titta lite på hur man skall lägga upp det.
En sak som en av mina väninnor fått lära sig den hårda vägen är att har din man en enskild firma, dör och har skulder i företaget övertar du som arvinge skulderna. Hade det varit personliga skulder och han inte haft något företag hade det varit bra. Du kan nämligen aldrig ärva andras skulder, men just i och med att han hade en enskild firma så ärver hon alltså hans skulder och står nu med skatteskulder för 250 000 kr. Har inte en chans att driva företaget vidare eller att betala. Jag tror inte många företagare med enskilda firmor är medvetna om detta. Jag bytte företagsform bums efter den karusellen….
@Kodmyran 7688 wrote:
En sak som en av mina väninnor fått lära sig den hårda vägen är att har din man en enskild firma, dör och har skulder i företaget övertar du som arvinge skulderna. Hade det varit personliga skulder och han inte haft något företag hade det varit bra. Du kan nämligen aldrig ärva andras skulder, men just i och med att han hade en enskild firma så ärver hon alltså hans skulder och står nu med skatteskulder för 250 000 kr. Har inte en chans att driva företaget vidare eller att betala. Jag tror inte många företagare med enskilda firmor är medvetna om detta. Jag bytte företagsform bums efter den karusellen….
Shit, ja det vill man ju verkligen inte ska hända. Sånt tänker man ju knappast på när man är mitt uppe i karusellen.
Undrar om man kan försäkra sig mot detta på något vis?
Det tror jag inte, arvslagarna är nog giltiga i vilket fall som helst och kan knappast försäkras bort.
Njae, fortfarande så är det ju dödsboet som är skyldigt pengar, och skulder ärvs inte i den bemärkelsen. Men om dödsboet är hälftenägaren i villan som den efterlevande bor i, är ägare av familjens bil och står som kontoinnehavare av familjens sparkonto så kommer skulderna att först drivas in, och det kan driva de efterlevande ifrån hus och hem.
Det som Kodmyran pratar om är inte ovanligt, för i och med att ett dödsfall inträffar så upplöses alla periodiseringsfonder och liknande. Det kan bli en duktig skattesmäll och pengarna ligger låsta varulager, maskinpark och annat som är svårt att omsätta till rätt pengar för den oinvigde.
Det man SKALL göra är att ha en ordentlig livförsäkring som täcker de belopp som faller ut om man går bort + en rejäl sudd för att kunna avveckla alla engagemang som företaget har. En leasingbil är t.ex. inte billig att lämna tillbaka innan kontraktstiden är ute.
Aktiebolag ger också ett bättre skydd än enskild firma, men man skall tänka på att bygger man upp ett kapital i företaget som man tänkt leva på som pensionär genom aktieutdelning (inte alls ovanligt) så är det bolagets pengar. En ordentlig livförsäkring krävs också då.
Jag håller med Henrik, jag förordar AB alla dagar i veckan. Bara det att man skiljer sin ekonomi från företagets är en jättefördel även om det så att säga går bra. Även möjligheter att ta ut reseersättning, hyra för kontor i hemmet, etc ökar dramatiskt om man har AB.
@Parvelito 7695 wrote:
Njae, fortfarande så är det ju dödsboet som är skyldigt pengar, och skulder ärvs inte i den bemärkelsen. Men om dödsboet är hälftenägaren i villan som den efterlevande bor i, är ägare av familjens bil och står som kontoinnehavare av familjens sparkonto så kommer skulderna att först drivas in, och det kan driva de efterlevande ifrån hus och hem.
Det som Kodmyran pratar om är inte ovanligt, för i och med att ett dödsfall inträffar så upplöses alla periodiseringsfonder och liknande. Det kan bli en duktig skattesmäll och pengarna ligger låsta varulager, maskinpark och annat som är svårt att omsätta till rätt pengar för den oinvigde.
Det man SKALL göra är att ha en ordentlig livförsäkring som täcker de belopp som faller ut om man går bort + en rejäl sudd för att kunna avveckla alla engagemang som företaget har. En leasingbil är t.ex. inte billig att lämna tillbaka innan kontraktstiden är ute.
Aktiebolag ger också ett bättre skydd än enskild firma, men man skall tänka på att bygger man upp ett kapital i företaget som man tänkt leva på som pensionär genom aktieutdelning (inte alls ovanligt) så är det bolagets pengar. En ordentlig livförsäkring krävs också då.
Fråga mig inte hur det fungerade för firman var inte ägare till någon avprivatsakerna, och jurister kopplades in men det slutade med att änkan blev skyldig för företagets skulder eftersom änkan ärvde dödsboet eller hur nu skatteverket resonerade tillsammans med juristerna. Vi satt också bara och gapade här hemma när detta hände, för vi trodde precis som du att det var omöjligt att ärva skulder, men i vissa situationer så är det tydligen så.
@Kodmyran 7699 wrote:
Fråga mig inte hur det fungerade för firman var inte ägare till någon avprivatsakerna, och jurister kopplades in men det slutade med att änkan blev skyldig för företagets skulder eftersom änkan ärvde dödsboet eller hur nu skatteverket resonerade tillsammans med juristerna. Vi satt också bara och gapade här hemma när detta hände, för vi trodde precis som du att det var omöjligt att ärva skulder, men i vissa situationer så är det tydligen så.
Skall inte uttala mig tvärsäkert om fall jag inte sett hela vidden på, men faktum är att med enskild firma så har man ju inget företag, eller snarare så är allt man gör ett företag. Änkan hade därför att ärva sin makes tillgångar minus skulder, och det kan bli en chock eftersom det inte blir så mycket kvar alla gånger. Jag vet andra som också råkat illa ut därför att man trott att det varit si, istället för att ta reda på att det verkligen är så.
Det är därför det här är jätteviktigt, för när man väl satt sina anhöriga på pottkanten så kan man inte göra något för att rätta till det, man finns ju inte längre. Det är verkligen en anledning till att man har allt i ett AB istället för en enskild firma, och att man kanske frågar sin revisor någon gång vart annat år eller så vad som skulle hända om man skulle råka gå och dö helt plötsligt (eller bli svårt sjuk så att man inte kan arbeta).
Inget man tänker på dag ett när man startar kanske, men man kan ju ha det i bakhuvudet om man velar mellan de olika bolagsformerna.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.