- Detta ämne har 10 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 3 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Om man har kortbetalning genom betalväxlel (verified by Visa och Mastercard Secure code) samt direktbetalning interbetbank genom Payson, finns det någon poäng med att ha Paypal som ett betalningsalternativ?
Paypal är ganska dyrt att ha. Jämfört med att få in kunderna på kortbetalning via betalväxel.
Ser att lyko.se har paypal och webbhallen med…
Hur tänker ni runt detta?
Självklart finns det poäng. För de som har PayPal blir det oftast enklare att handla.
Vi har kommit fram till att det är alldeles för dyrt. Med faktura för 0 kr, så känns det som det är ett enklare alternativ i alla fall (förutom för de som har pengar på sitt PP-konto såklart).
Jag tänker att ju fler betalsätt desto bättre!
Vi har c:a 3,5% av våra kunder som väljer att betala via PayPal.
Hade tanke på finska o danska kunder främst när jag tog med PayPal men har endast haft svenska kunder (än så länge) och hela 40% har använt PayPal.
Har dock bara PayPal, Payson och BG…. Trodde nog att Payson skulle användas mest men är den som använts minst.
Har iofs inte så stort underlag ännu men hittills ser d ut såhär.@HåBe 73559 wrote:
Hade tanke på finska o danska kunder främst när jag tog med PayPal men har endast haft svenska kunder (än så länge) och hela 40% har använt PayPal.
Har dock bara PayPal, Payson och BG…. Trodde nog att Payson skulle användas mest men är den som använts minst.
Har iofs inte så stort underlag ännu men hittills ser d ut såhär.Jag gissar på att en stor andel av dina kunder inte vet vad Payson och PayPal är. Dvs de vet bara att de vill betala med kort. Då du har radat upp de två alternativen som nedan så låter ju PayPal enklast.
- Payson – Kort & Internetbank
- PayPal – Kortbetalning
Om du helst vill att kunder ska använda Payson (om det exempelvis är det billigaste alternativet) så kan nog nedan uppställning vara bättre:
- Kort & Internetbank (som då är Payson-alternativet)
- PayPal (kommer då endast användas av kunder som har PayPal-konto)
@MagnusJohansson 73563 wrote:
Jag gissar på att en stor andel av dina kunder inte vet vad Payson och PayPal är. Dvs de vet bara att de vill betala med kort. Då du har radat upp de två alternativen som nedan så låter ju PayPal enklast.
- Payson – Kort & Internetbank
- PayPal – Kortbetalning
Om du helst vill att kunder ska använda Payson (om det exempelvis är det billigaste alternativet) så kan nog nedan uppställning vara bättre:
- Kort & Internetbank (som då är Payson-alternativet)
- PayPal (kommer då endast användas av kunder som har PayPal-konto)
Ska kolla på det o göra ett försök!
Tack för feedback.Ju mindre att välja på i kassan ju enklare för kunden, paypal/payson är dyrt och väldigt få som använder.
Jag kommer stänga ner paypal nu, dels för att vi kör KCO för privatkunder och därmed bara har företag den vägen, men största orsaken är att underlätta administrationen. Varje order via Paypal tar flera minuter att hantera i genomsnitt via deras rapporter lite beroende på hur ofta jag flyttat pengar.
@Runns.se 73571 wrote:
Ju mindre att välja på i kassan ju enklare för kunden, paypal/payson är dyrt och väldigt få som använder.
Jag tror också att det är så. Jag tror heller inte att många av de få som aktivt väljer Paypal skulle avbryta köpet om inte det alternativet fanns, utan de skulle nog välja ett annat alternativ istället.
Det bästa och enklaste för kunden är att man har något allt-i-ett lösning från en och samma leverantör, dvs faktura, kort, delbetalning och banköverföring. Då behöver inte kunden ta ställning till vilken betalningsleverantör som ska hantera betalningen. Jag tror inte det är relevant för speciellt många utan är nog bara mest förvirrande. Det enda varumärket som jag tror flertalet känner till är väl kanske Klarna, men då har man ju inte kortbetalningar om man inte kör KCO vilket gör att man ändå måste ha en till leverantör för det.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.