- Detta ämne har 63 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 11 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Aha då är jag med på hur du resonerar, men jag håller inte med.
Visst skulle iphonebutiken haft koll och reggat .com, men bara för att de inte gör det är det inte etiskt eller moraliskt som konkurrent att ta domänen.
Enligt ditt resonemang skulle iphonebutiken nu starta en WIPO-process mot KaptenX och sedan även stämma honom i tingsrätten för varumärkesintrång och jag förstår inte hur det kan vara ett bättre alternativ än att man bara struntar i att registrera sina konkurrenters domäner?
Kan du förklara det
@Mikkk 5756 wrote:
Nej det är inte ironiskt det är bara ett kallt konstaterande att iphonebutiken inte skyddar sitt varumärke speciellt bra. Även att du känner personalen på iphonebutiken så kan vi väl vara överens att misslyckandet ligger hos dom inte hos kaptenx. Diskussionen borde inte funnits för iphonebutiken skulle ägt alla viktiga adresser kring sitt varumärke. Men hela diskussionen gick ut på att iphonebutiken är ett offer och kaptenx en tjuv och bedragare utan några känslor i kroppen. Det är synnerligen ett mycket naivt och riskabelt sätt att vårda sitt varumärke. När dessutom iphonebutiken registrerar domänen kaptenx.nu sjunker trovärdigheten rejält. Det finns plats för “små” uppstickare som kaptenx på den kommersiella himmelen där de stora drakarna huserar. Att vårda ett varumärke är ett mycket svårt och tidskrävande jobb. Det borde denna tråd handla om. Ett litet tips på vägen att lyssna på människor är viktigt för: Alla människor har något att lära ut till dig och det innebär att du har något att lära ut till alla människor.
Vi hörs igen
Mikkk@Dan 5763 wrote:
Aha då är jag med på hur du resonerar, men jag håller inte med.
Visst skulle iphonebutiken haft koll och reggat .com, men bara för att de inte gör det är det inte etiskt eller moraliskt som konkurrent att ta domänen.
Enligt ditt resonemang skulle iphonebutiken nu starta en WIPO-process mot KaptenX och sedan även stämma honom i tingsrätten för varumärkesintrång och jag förstår inte hur det kan vara ett bättre alternativ än att man bara struntar i att registrera sina konkurrenters domäner?
Kan du förklara det
Förutom mot kunderna är det svårt att implementera etik och moral gentemot konkurrenter på grund av att dom just är konkurrenter. I detta speciella fall är det inte livsviktigt med .com adressen då ordet butik inte är speciellt gångbart utanför Sveriges gränser. Förövrigt är det ganska kul att vara delaktig i denna tråd. Det blir väldigt känslosamt mellan varven. När det gäller att regga olika domäner är det väl meningen att tjäna pengar på dessa. Så var nog fallet med iphonebutiken.com , sen att nivån inte var den bästa mellan varven mellan dessa butiker. Ganska kul!
Ja varför inte starta en process en sådan kostar väl ingenting förutom tid och pengar. Är ordet iphonebutiken ett registrerat varumärke. Det är nog det som är tyngden i en sådan stämning, jag tror nämligen att en webbadress inte går att varumärkesskydda. Men varför anfalla när man inte kan garantera en vinst. Det är nog bättre att köpa adressen och lägga krutet på att bli bäst.
Personligen äger jag några domäner med ordet iphone som är ganska bra. Dessa är till salu och både .se och.com ingår i priset. Jag vet inte var jag skall sälja dessa men är det någon som vet en bra kanalTycker ni det är OK att själa folks cyklar på stan om de har glömt att låsa fast dom? För att de då får skylla sig själva? Att registrera massa iPhone-relaterade domäner är självklart helt ok men i detta fallet är det ju uppenbart varför ni just reggade den.
@Björn 5781 wrote:
Tycker ni det är OK att själa folks cyklar på stan om de har glömt att låsa fast dom? För att de då får skylla sig själva? Att registrera massa iPhone-relaterade domäner är självklart helt ok men i detta fallet är det ju uppenbart varför ni just reggade den.
Det är naturligtvis inte OK att stjäla någons egendom. Rent tekniskt så är .com adressen inte deras egendom. Sen är det väl så att vill du behålla din cykeln så låser du den för att minska risken för att den stjäls. Det som diskuteras här är moral och etik. Idag är etik och moral inget som värderas speciellt högt inom affärsvärlden, speciellt inte mot konkurrenter. Idag är det maximera vinster kostnadseffektivisera sin egna verksamhet. Det är den svart-vita värld vi lever i. Uppenbart varför dom reggat den självklart tror jag det är en baktanke med det. Lek lite med siffror om kapten x har 3000 kunder om året och 5% till 10% av dom är direkt från vidarekopplingen från den omtalade domänen det är 150 kunder och snittet på varje kund är 350 kr det är 45000 till 90000 kr om året. Sen ett litet men ack så viktigt fel: Jag är inte inblandad i kaptenx och kommer aldrig att vara inblandad. Jag är en helt vanlig proffstyckare som tog kaptenx parti i denna fråga det är inte säkert att jag tar deras parti nästa gång. Då kanske det är iphonebutiken.se som får mina sympatier.
@Björn 5781 wrote:
Tycker ni det är OK att själa folks cyklar på stan om de har glömt att låsa fast dom? För att de då får skylla sig själva? Att registrera massa iPhone-relaterade domäner är självklart helt ok men i detta fallet är det ju uppenbart varför ni just reggade den.
Det är naturligtvis inte OK att stjäla någons egendom. Rent tekniskt så är .com adressen inte deras egendom. Sen är det väl så att vill du behålla din cykeln så låser du den för att minska risken för att den stjäls. Det som diskuteras här är moral och etik. Idag är etik och moral inget som värderas speciellt högt inom affärsvärlden, speciellt inte mot konkurrenter. Idag är det maximera vinster kostnadseffektivisera sin egna verksamhet. Det är den svart-vita värld vi lever i. Uppenbart varför dom reggat den självklart tror jag det är en baktanke med det. Lek lite med siffror om kapten x har 3000 kunder om året och 5% till 10% av dom är direkt från vidarekopplingen från den omtalade domänen det är 150 kunder och snittet på varje kund är 350 kr det är 45000 till 90000 kr om året. Sen ett litet men ack så viktigt fel: Jag är inte inblandad i kaptenx och kommer aldrig att vara inblandad. Jag är en helt vanlig proffstyckare som tog kaptenx parti i denna fråga det är inte säkert att jag tar deras parti nästa gång. Då kanske det är iphonebutiken.se som får mina sympatier.
@Mikkk 5787 wrote:
Det är naturligtvis inte OK att stjäla någons egendom. Rent tekniskt så är .com adressen inte deras egendom
Visst är det så, men det är ju inte så snyggt att “sno” andras kunder på det sättet. Som att sätta en skylt utanför sin konkurrents butik att de ska handla hos dom istället. Uppskattas nog av ingen..
En schysst lösning är att överlämna domänen mot en rimlig summa pengar, t.ex. en tusing. Att den skulle inbringa mer pengar på andrahandsmarkanden ser jag som föga troligt.
@Björn 5791 wrote:
Visst är det så, men det är ju inte så snyggt att “sno” andras kunder på det sättet. Som att sätta en skylt utanför sin konkurrents butik att de ska handla hos dom istället. Uppskattas nog av ingen..
En schysst lösning är att överlämna domänen mot en rimlig summa pengar, t.ex. en tusing. Att den skulle inbringa mer pengar på andrahandsmarkanden ser jag som föga troligt.
Ja det är en lösning som är mycket bra. domänen är inte speciellt bra kanske direkt oduglig för en lansering av shopen internationellt. Det är bara ägaren till den domänen som kan avgöra det. Marknadsföring oavsett är att misskreditera dina konkurrenter och sätta dig själv på tronen som den leverantör kunderna skall välja. För du är dig själv närmast.
Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta när jag läser denna för länge sedan urspårade tråden. Jag skriver inte speciellt vackert eller korrekt Svenska, inte med några krusiduller eller vackra formuleringar. Kalla mig gärna obildad men här kommer ett inlägg på ren “bonnsvenska”
Jag hoppas att jag inte trampar någon av er moralistiska människor på tårna. För det är väl de flesta här inne.
Alla gör rätt, håller alltid hastigheten, hjälper gamla tanter över vägen, donerar pengar till både barncanserfonden, kyrkan och unicef varje månad.
Hittar man något så lämnar man in det på hittegodset, även om det är en 20-lapp. Moral etik, etik moral. Etikmoral, moraletik, Vem är du vem är jag….. Utflippat va? Ja…Jag är en ansvarsfull människa som väcker och kör mina barn till skolan varje dag, jag kör en skattad bil som är betald. Jag betalar min skatt. Jag är även en trogen make som lagar mat då och då, jag städar och tvättar och plockar upp mina skitiga strumpor och jag fäller även ner toalocket efter mig.
Men som företagare är jag tydligen stora stygga vargen, så håll hårt i de domännamn som ni inte äger ännu, annars kommer jag och tar dom.
Ja, jag reggade iphonebutiken.com, anledningen var att jag skrev fel när jag skulle in på .se
Omoraliskt?? kanske i dina ögon. Det är OK, du får tycka vad du vill. För mig kallas det för business. De som surfar in via .com till KaptenX ser direkt att dom har hamnat fel men väljer ändå att stanna 2.29 min längre än genomsnittsbesökaren. Hur kommer det sig?Men låt gärna denna tråd fortsätta, det är trevligt att läsa. Men såvida du inte är helgon förklarad, moder theresa eller jesus kristus så snälla droppa moralsnacket. Med det är klart, du får ju skriva vad du vill, yttrandefrihet du vet.
//Glenn Viking
@Nicklas 5565 wrote:
Jag hade ignorerat dem, det kommer säkert krypande om ett halvår och vill sälja den till er för några hundralappar.
Har svårt att se att det skulle komma några typein till com adressen, där emot så får nog .nu en del om ni inte har den.
Vad får dig att tro att kaptenx kommer krypande om ett halvår för att sälja domänen för några hundralappar. Hänger hela deras ekonomiska liv på några hundralappar om ett halvår.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.