- Detta ämne har 6 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast för 9 år, 5 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Stort tack till Dan, Rikard, Julius och till er andra som har jobbat hårt för att få till ännu ett Emeet! Och tack även till alla sponsorer som gjort det ekonomisk möjligt!
Gridden och hela eventet har blivit proffsigare. MEN det finns ett litet men. Gridden var förberedd med mer “proffsiga” sessioner, och det var ytterst få spontana sessioner som deltagarna själva satte upp på gridden, jämfört med tidigare Emeet. Kanske blev folk avskräckta av den förberedda proffsigheten, och avstod från att sätta upp lappar på gridden?
Det var bra att tidsslottarna var färre så att det gick att äta lunch utan att missa något. Men i och med att det var så få spontansessioner så hade de flesta tidsslottarna betydligt färre sessioner än antalet tillgängliga rum, med resultatet att det i många fall var grymt överbefolkat i rummen.
Hursomhelst är jag tacksam att få möjligheten att vara med på Emeet. De sessioner jag var på var mycket bra!
+1 på det. Fler sessioner går nog att få till om gridden släpps fri några dar i förväg. För övrigt som vanligt årets bästa ehandelsevent, bra jobbat.
Tack!
Och ja, gridden blev ett steg framåt och ett steg bakåt. Vi förutsåg inte detta problemet att en föranmäld gridd skulle avskräcka. Vi försökte lösa problemet med att folk satte upp väldigt lite förra året genom att täcka upp halva gridden från start.
Och då blev det istället avskräckande… Dock tror jag vi hade sett en tommare gridd om vi bara hade kört spontan-sessioner som tidigare år. Kanske är unconference-upplägget inte helt optimalt när det gäller gridden på Emeet.
Det är helt klart något vi måste tänka till kring även om jag tror innehållet blev rätt okej ändå, så tappade man mycket mindre sessioner och deltagare i gridden i år, vilket jag förbannar mig över. Men jag såg det verkligen inte komma, men nu i efterhand känns det uppenbart, men men
@Dan 79869 wrote:
Tack!
Och ja, gridden blev ett steg framåt och ett steg bakåt. Vi förutsåg inte detta problemet att en föranmäld gridd skulle avskräcka. Vi försökte lösa problemet med att folk satte upp väldigt lite förra året genom att täcka upp halva gridden från start.
Och då blev det istället avskräckande… Dock tror jag vi hade sett en tommare gridd om vi bara hade kört spontan-sessioner som tidigare år. Kanske är unconference-upplägget inte helt optimalt när det gäller gridden på Emeet.
Det är helt klart något vi måste tänka till kring även om jag tror innehållet blev rätt okej ändå, så tappade man mycket mindre sessioner och deltagare i gridden i år, vilket jag förbannar mig över. Men jag såg det verkligen inte komma, men nu i efterhand känns det uppenbart, men men
Tack för ett bra emeet! Personligen tycker jag det absolut var ett lyft med de föruppsatta sessionerna på gridden. De skapade en väldigt bra kvalitet på sessionerna där många hade tänkt till innan och där många som var med där kanske hade fegat ur annars… Tycker det varit en trend tidigare år, många riktigt duktiga ehandlare satte inte upp lappar pga de blev lite lata på plats. Väldigt, väldigt hög kvalitet på sessionerna på årets emeet.
Ett enkelt sätt till nästa år kan vara att ha två “spår” där allt är förbokat, och så t.ex. två eller tre spår där allt är öppet. Det gör att gridden ser lite öppnare ut och man inte får den här “wow den är typ redan fylld”-känslan. Att alla förbokade är på samma spår så att säga så resten av tavlan är mer öppen.
Det är en väldigt bra idé! Tack
@anton 79870 wrote:
Tack för ett bra emeet! Personligen tycker jag det absolut var ett lyft med de föruppsatta sessionerna på gridden. De skapade en väldigt bra kvalitet på sessionerna där många hade tänkt till innan och där många som var med där kanske hade fegat ur annars… Tycker det varit en trend tidigare år, många riktigt duktiga ehandlare satte inte upp lappar pga de blev lite lata på plats. Väldigt, väldigt hög kvalitet på sessionerna på årets emeet.
Ett enkelt sätt till nästa år kan vara att ha två “spår” där allt är förbokat, och så t.ex. två eller tre spår där allt är öppet. Det gör att gridden ser lite öppnare ut och man inte får den här “wow den är typ redan fylld”-känslan. Att alla förbokade är på samma spår så att säga så resten av tavlan är mer öppen.
Jag pratade med någon på plats om denna utmaning, en grej för de som arrangerar emeet nästa gång kan ju vara att fundera över möjligheterna att lägga alla föranmälda sessions under eftermiddagen eller förmiddagen endast. Då blir det tomt under lång tid och “tvingar” deltagare att fundera över ämnen de vill prata om och sätta upp sessions om detta.
Tack för ett trevligt och intressant Emeet! Både till arrangörer och deltagare
Men jo! De sessioner som var väldigt populära som tex Dan och Rikards e-handelsbolag borde tex ha haft två tillfällen. Ibland fanns det två intressanta sessioner som gick samtidigt, det går ju inte att få alla att hinna med alla de sessioner just de är intresserade av, men det hade varit trevligt att se de mer folk fyllda sessionerna gå två ggr.
Angående Spontan sessionerna, kanske var det lite skrämmande att sätta upp en lapp då det var många nya deltagare i år?
Detta var nytt för mig tex och jag visste inte riktigt hur det gick till eller vad som förväntades av en fören man varit där.
Det jag försöker säga är att det var många nya deltagare i år vilket är bra och spännande så nästa år så kommer det kanske inte vara lika många som tycker att det är skrämmande att sätta upp en egen lapp
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.