- Detta ämne har 76 svar, 50 deltagare, och uppdaterades senast för 2 år, 11 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
@Lilla Ivy 74125 wrote:
Har köpt varor från webbutik med förskottsinbetalning.
Har bara fått en orderbekräftelse med orgnr och moms specifierad räcker det som bokföringsunderlag?
Orderbekräftelse går bra som underlag så länge allt finns med som behövs. Speciellt seriöst är det inte från företaget ifråga om de inte kan presentera ett ordentligt kvitto men det duger som underlag.
Tänkte bara föreslå att denna tråden kanske stängs eller byter namn? Den där revisorn har inte synts till på ett tag så det kanske är lite missvisande och folk tror att det finns en revisor som svarar här.
Vi är väl en del som kan lite om bokföring och så men här är väl egentligen ingen som är riktig revisor som svarar. Rätta mig gärna om jag har fel
Trycker råden som har lämnats är bra, visst kan andra duktiga svara på frågor som dyker upp oxå!??
Jag röstar på att byta namn istället för att stänga trådenSkickat från min GT-I9506 via Tapatalk
@Bestblom 74696 wrote:
Tycker råden som har lämnats är bra! Även det som inte kommer från “revisorn”. Det finns duktiga medlemmar som kan vidareutveckla tråden… av den anledningen röstar jag på att inte stänga dörren utan byta namnet.
Skickat från min GT-I9506 via TapatalkSkickat från min GT-I9506 via Tapatalk
Kollar på min resultatrapport för 12 månader och undrar om det beräknade
resultatet som man har är det beloppet som man den 26:e Februari
skall betala in till SKV?Eller är det detta resultatet x 0,2 som man betalar in då det gäller
momsdeklarationen nu den 26:e?Hej!
Om jag importerar en produkt som företagare från ett annat EU land och betalar inkl. Moms i tex. Belgien hur fungerar det då med produkten i Sverige? Hur deklareras detta?
Momssatsen är den lika över EU?
Ge gärna ett enklare räkneexempel vid svar.
Tack på förhand!
/MOm det handlar om en deklaration ska du betala beloppet som deklarationen visar. Du kan inte betala din slutliga skatt utan att ha gjort en deklaration, eller du kan, men det är ju inte rätt sätt att göra det.
Varför du skulle ta resultatet x 0,2 vet jag inte riktigt.
@Magnus448 74857 wrote:
Kollar på min resultatrapport för 12 månader och undrar om det beräknade
resultatet som man har är det beloppet som man den 26:e Februari
skall betala in till SKV?Eller är det detta resultatet x 0,2 som man betalar in då det gäller
momsdeklarationen nu den 26:e?Då är det med största sannolikhet en kostnad som ej är avdragsgill. Hela beloppet inklusive moms blir kostnaden för varan.
Du ska inte betala moms inom EU om företagare med momsregistrering är säljare och du som köpare också är momsregistrerad i ett EU-land.
Momssatsen är inte lika inom EU.
@Maatthew 75696 wrote:
Hej!
Om jag importerar en produkt som företagare från ett annat EU land och betalar inkl. Moms i tex. Belgien hur fungerar det då med produkten i Sverige? Hur deklareras detta?
Momssatsen är den lika över EU?
Ge gärna ett enklare räkneexempel vid svar.
Tack på förhand!
/MHej revisorn, har en fråga ang eget kapital när man går in i nytt räkenskapsår. När man betalar momsen i jan/feb 2015 som tillhör 2014.
Hela frågan finns här http://www.ehandel.se/forum/ekonomi-foeretagande/8936-fraga-om-eget-kapital-vid-bokslut.html
Tacksam för hjälp
Vi antar att det finns 4 aktiebolag: Grundbolag AB, Annatbolag AB, Delägare AB och Huvudbolag AB. Från början äger Delägare AB och Annatbolag AB 40% vardera i Grundbolag AB. Resterande aktier ägs av privatpersoner. Privatpersonerna går ihop och startar tillsammans Huvudbolag AB och överlåter sina aktier till bolaget. Sedan tar Huvudbolag AB ett lån på banken och köper för lånet upp aktierna från Annatbolag AB. Nu äger alltså Huvudbolag AB 60%, och Delägare AB 40% av Grundbolag AB.
Huvudbolag AB har en licensintäkt. Pengarna som kommer in går åt till att betala amorteringar och räta på lånet. I övrigt finns ingen verksamhet i företaget. Efter några år försvinner licensintäkten. Då början man föra över pengar varje månad från Grundbolag AB till Huvudbolag AB för att täcka kostnaderna för amorteringar och ränta. Detta trots att Grundbolag går dåligt och ger minusresultat. Efter 2 år vill man lösa detta på annat sätt, eftersom man är rädd att pengarna ska ses som olovligt vinstutdelning. Då betecknar man hittills överförda pengar som ett lån mellan de två företagen, som Huvudbolag AB har intentionen att så småningom betala tillbaka. För att lösa problemet med att Huvudbolag AB har kostnader men inga intäkter, flyttar man den immateriella egendomen av en produkt utvecklad i Grundbolag AB från Grundbolag AB till Huvudbolag AB (eller säljer den för 0 kr om man hellre vill se det så). Produkten genererar kontinuerliga licensintäkter, vilket täcker ränta och amorteringskostnader i Huvudbolag AB.
Finns det några oegentligheter i ovanstående handlingar, som inte följer svensk lag? Jag sitter i styrelsen i både Huvudbolag och Grundbolag (men har ej varit med och fattat dessa beslut). Bör jag lämna styrelsen?
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.