- Detta ämne har 126 svar, 27 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 7 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
@Per Nilsson 44429 wrote:
Du försöker driva en tes byggd på en (1) rapport som någon har presenterat på TED.
Fortsätt att fabulera kring piratindustrin du.
Det där var inte rapporten jag pratade om. Det där var bara ett bra tal om just kopiering etc.
Jag asskyr piratkopior lika mycket som du, men om det visar sig at det finns positiva effekter med det måste man kanske tänka om?
@skinza.se 44430 wrote:
Det där var inte rapporten jag pratade om. Det där var bara ett bra tal om just kopiering etc.
Jag asskyr piratkopior lika mycket som du, men om det visar sig at det finns positiva effekter med det måste man kanske tänka om?
Ja, ta och tänk om du… :rolleyes:
På vilket sätt är piratkopior av materiella saker bra för ekonomin? Hur har de kommit fram till det?
Så det betyder att du ska acceptera Piratkopiering av vissa prylar men inte andra varor.
Fanns en dokumentär där dem visade effekter av piratkopierade läkemedel. På vilket sätt är detta bra för ekonomin? Att dem slipper betala så mycket pengar så de kan dem spendera på annat sätt… Men när dem blir dödsjuka av innehållet? Och Svenska staten får fota räkningen.. inte så bra deal längre då.. Eller en elektronisk pryl som ger köparen en feting chock.. Nej, man kan inte acceptera viss Piratkopiering men inte annan..Och nej, jag tror inte de piratkopierande företagen har bättre arbetsvillkor än de “riktiga” företagen..
@MissRetro 44434 wrote:
Så det betyder att du ska acceptera Piratkopiering av vissa prylar men inte andra varor.
Fanns en dokumentär där dem visade effekter av piratkopierade läkemedel. På vilket sätt är detta bra för ekonomin? Att dem slipper betala så mycket pengar så de kan dem spendera på annat sätt… Men när dem blir dödsjuka av innehållet? Och Svenska staten får fota räkningen.. inte så bra deal längre då.. Eller en elektronisk pryl som ger köparen en feting chock.. Nej, man kan inte acceptera viss Piratkopiering men inte annan..Och nej, jag tror inte de piratkopierande företagen har bättre arbetsvillkor än de “riktiga” företagen..
Nej, jag säger inte att vi ska acceptera piratkopiering. Jag är emot all form av piratkopiering. Jag har inte heller hävdat mina åsikter och sagt att jag är för piratkopiering, utan jag har resonerat kring det faktum att piratkopiering är bra för ekonomin.
Det jag har resonerat kring är de ekonomiska konsekvenserna, inte de sociala osv. Självklart handlar inte allt om pengar.Nej jag säger inte heller att de har bättre arbetsvillkor, jag säger att de inte har sämre.
@Parvelito 44432 wrote:
På vilket sätt är piratkopior av materiella saker bra för ekonomin? Hur har de kommit fram till det?
Har inte läst rapporten fullt ut men förmodligen eftersom det skapar sysselsättning osv.
@Per Nilsson 44431 wrote:
Ja, ta och tänk om du… :rolleyes:
Du, jag kan lova dig att jag blev smått chockad när jag såg den där rapporten.
Eftersom jag skriver en vetenskaplig text får jag inte blanda in mina åsikter vilket betyder att jag måste argumentera både för och emot.
Nackdelarna med piratkopiering vet nog de flesta redan
@MissRetro 44434 wrote:
Så det betyder att du ska acceptera Piratkopiering av vissa prylar men inte andra varor.
Fanns en dokumentär där dem visade effekter av piratkopierade läkemedel. På vilket sätt är detta bra för ekonomin? Att dem slipper betala så mycket pengar så de kan dem spendera på annat sätt… Men när dem blir dödsjuka av innehållet? Och Svenska staten får fota räkningen.. inte så bra deal längre då.. Eller en elektronisk pryl som ger köparen en feting chock.. Nej, man kan inte acceptera viss Piratkopiering men inte annan..Och nej, jag tror inte de piratkopierande företagen har bättre arbetsvillkor än de “riktiga” företagen..
Fabrik som fabrik i Kina.
Till och med IKEA, HM med mera har ju haft skandaler ang miljöpåverkan och dåliga förhållanden på arbetsplatser så det är nog ingen större skillnad där.
Är det inte ofta så att om man själv ska handla nåt så vill man gärna (ibland) ha en kopia?
Medans när man säljer ett original självklart inte gillar när nån säljer kopior för 30% av priset!
@JohanK 44466 wrote:
Är det inte ofta så att om man själv ska handla nåt så vill man gärna (ibland) ha en kopia?
Medans när man säljer ett original självklart inte gillar när nån säljer kopior för 30% av priset!
Det är nog mkt olika, själv skulle jag aldrig köpa en kopia. Jag tycker det är totalt oetiskt och tycker alltför synd om dem som får sina idéer och sin design stulen, men jag kanske är i minoritet. Jag äger inga kopior alls.
@JohanK 44466 wrote:
Fabrik som fabrik i Kina.
Till och med IKEA, HM med mera har ju haft skandaler ang miljöpåverkan och dåliga förhållanden på arbetsplatser så det är nog ingen större skillnad där.
Är det inte ofta så att om man själv ska handla nåt så vill man gärna (ibland) ha en kopia?
Medans när man säljer ett original självklart inte gillar när nån säljer kopior för 30% av priset!
Du kan inte jämföra piratföretag med reguljära företag.
Folk måste förstå att det är genomonda människor som endast har profit som mål som driver den här typen av verksamhet. Grov kriminalitet och piratkopiering går alltid hand i hand, du kan ju fundera på hur det kommer sig.
Det är inga duvungar som håller på med den här verksamheten, inte i någon ände.
Att sedan sitta och försöka se de positiva effekterna med piratkopiering är precis lika illa som att försöka se de positiva effekterna med droghandel och prostitution, hur mycket man än vrider och vänder på det så är det till syvende och sist skit.
Det skulle aldrig falla mig i att köpa en piratkopia. Att den sedan skulle kosta 30 procent av originalproduktens pris är ingen anledning.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.