- Detta ämne har 54 svar, 25 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 6 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Kontaktade LF rådgivare idag, när de fått all info så bad de mig vänta innan man går vidare, har även skickat för frankerade adress lappar så att hon inte behöver betala för att återsända klänningarna för att vi ska kunna fastslå fel, och återbetala henne.
Well well …
Leta reda på kundens facebook-konto/blogg och se om hon möjligtvis råkat posta bilder från någon fest där hon poserar med din klänning på sig.
@Rob 44415 wrote:
Leta reda på kundens facebook-konto/blogg och se om hon möjligtvis råkat posta bilder från någon fest där hon poserar med din klänning på sig.
Hehe, ja men varför inte. Om det är okej för arbetsgivare att snoka runt på Facebook, borde väl ehandlare också få det?
@Plastskivor 44242 wrote:
Jag själv fick just ett sådant brev med tingsrättshot när jag hade sålt en begbil för ca 18 år sedan (C2C).
Han som köpt den blev väl inte så glad då växellådan hade pajat, men den hade gått 18000mil.
Jag svarade inte på brevet och de hörde aldrig mer av sig.Haha underbart!
Liten uppdatering vart detta ligger nu!
Skickade som sagt för betalda frakt sedlar till kunden.
+ 2 veckor sedan , i veckan kom ett brev från Juristen ifråga:Av min huvudman har jag nu fått information att hon erhållit försändelser från er med handlingar i ochför retur av de klädesplagg hon köpt av er.
Det är mycket glädjande att vi nusynes kunna samarbeta kring ärendet.
Vid detta förhållande begär xxxxxx att ni antigen utbetalar det av henne erlagda beloppet eller ställer godtagbar säkerhet därför innan varorna avsändes.
Ert snara återkomande emotses.
Sjöbo 21 Maj
xxxxxxxKul,,, nu ska hon ha pengarna tillbaks innan vi fårr klänningarna eller nån säkerhet:)
Sen att vi nu vill smarbeta??? det ville vi från första början men utan att få se varorna kan vi inte göra nått!
Fortsättning följer!
Har du bra köpvillkor är det bara att hänvisa dit, det får bli deras säkerhet.
@Lasseboy 46140 wrote:
Liten uppdatering vart detta ligger nu!
Skickade som sagt för betalda frakt sedlar till kunden.
+ 2 veckor sedan , i veckan kom ett brev från Juristen ifråga:Av min huvudman har jag nu fått information att hon erhållit försändelser från er med handlingar i ochför retur av de klädesplagg hon köpt av er.
Det är mycket glädjande att vi nusynes kunna samarbeta kring ärendet.
Vid detta förhållande begär xxxxxx att ni antigen utbetalar det av henne erlagda beloppet eller ställer godtagbar säkerhet därför innan varorna avsändes.
Ert snara återkomande emotses.
Sjöbo 21 Maj
xxxxxxxKul,,, nu ska hon ha pengarna tillbaks innan vi fårr klänningarna eller nån säkerhet:)
Sen att vi nu vill smarbeta??? det ville vi från första början men utan att få se varorna kan vi inte göra nått!
Fortsättning följer!
@Lasseboy 46140 wrote:
Liten uppdatering vart detta ligger nu!
Skickade som sagt för betalda frakt sedlar till kunden.
+ 2 veckor sedan , i veckan kom ett brev från Juristen ifråga:Av min huvudman har jag nu fått information att hon erhållit försändelser från er med handlingar i ochför retur av de klädesplagg hon köpt av er.
Det är mycket glädjande att vi nusynes kunna samarbeta kring ärendet.
Vid detta förhållande begär xxxxxx att ni antigen utbetalar det av henne erlagda beloppet eller ställer godtagbar säkerhet därför innan varorna avsändes.
Ert snara återkomande emotses.
Sjöbo 21 Maj
xxxxxxxKul,,, nu ska hon ha pengarna tillbaks innan vi fårr klänningarna eller nån säkerhet:)
Sen att vi nu vill smarbeta??? det ville vi från första början men utan att få se varorna kan vi inte göra nått!
Fortsättning följer!
Måste vara en otacksam bransch då du aldrig kan veta om kläder är använda av kunderna och därför dem är sönder. Oavsett hur mycket svett dem än luktar…
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.