- Detta ämne har 24 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 8 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
De allra flesta som deltar i dessa tävlingar använder något de har “på lager” och anpassar det lite snabbt med vad det skall stå. Om man tittar på hur snabbt det kommer resultat så ser man att det börjar droppa in förslag redan några få minuter efter att man lagt ut en tävling.
Jag tycker istället det är nyttigt att det inte bara är produktionsindustrin i västvärlden som får uppleva konkurrens från länder med lägre lönekostnader. Och ett par hundra dollar för en logotyp är riktigt bra betalt. En minimilön för en arbetare i Pakistan är ungefär motsvarande 600kr i månaden, i Indien någon hundralapp mer. En säljare i Indien tjänar ungefär 3500-4000kr/månad, medan en projektledare eller ingenjör kan komma upp i 10.000kr/månad.
En student som t.ex. frilägger bilder för 2000kr/månad lever ganska bra i de här länderna.
Jag har inga som helst problem med att bara den som gör bäst ifrån sig får betalt, det är väl själva kärnan av entreprenörskap. Det gäller inom ehandel, det gäller inom SEO och jag kan inte se varför det inte ska fungera bra inom design. Alternativet vore någon slags medborgarlön till alla oavsett hur mycket de sålde.
Har också mycket bra erfarenheter av 99 men brukar göra en genomgång med en designer i Sverige för att fixa till det sista.
@Fruktsam 68421 wrote:
Hur många skulle tycka att det känns ok att gå till jobbet varje dag, göra samma arbetsuppgift som 20 andra men att bara den som chefen tycker presterat bäst får betalt vid slutet av dagen?
Det känns varken etiskt, rättvist eller hållbart.
Förstår inte alls, vad är problemet? Vad är skillnaden här mot vad i princip varje Egen företagare eller konsult gör varje dag? Vill inte kunden ha det du producerar/skapar/erbjuder får du inte betalt. Ingen skillnad alls.
Nivåerna på ersättningarna kan man ju sen diskutera om man vill, men det är ju en helt annan sak. Sen är det ju som någon annan reda påpekat enorm skillnad på pengars värde i Sverige jmf ex. Pakistan.
@Magnus Bråth 68425 wrote:
Jag har inga som helst problem med att bara den som gör bäst ifrån sig får betalt, det är väl själva kärnan av entreprenörskap. Det gäller inom ehandel, det gäller inom SEO och jag kan inte se varför det inte ska fungera bra inom design.
Skulle vi applicera samma sak på ehandel så skulle vi skapa en tjänst där en kund beskriver en vara de vill ha, därefter skickar tio ehandlare varsin produkt som de tycker passar in på beskrivningen, kunden bestämmer vilken produkt den gillar bäst och betalar bara för den. Förmedlaren tar 30% av köpesumman.
Hur många skulle haka på det konceptet tror du?bslask wrote:Förstår inte alls, vad är problemet? Vad är skillnaden här mot vad i princip varje Egen företagare eller konsult gör varje dag? Vill inte kunden ha det du producerar/skapar/erbjuder får du inte betalt. Ingen skillnad alls.Nej, så funkar det i stort sett aldrig. Det är i undantagsfall om parterna uppgjort ett sådant avtal.
Handlar det om tjänster eller skräddarsydda produkter så finns det ingen rimlighet i att ha de villkoren.
Det är skillnad på ett erbjudande och ett utfört uppdrag. Vissa kan bjuda på skisser och förslag för att komma närmre ett avtal, men inte allt för sällan får man betala för dessa också.
Så nä, det är verkligen inte samma sak. Då hade ju varenda människa gått runt till alla bolag i stan och begärt samma tjänst för att sen betala för den man gillar bäst.Jag är väl medveten om löneskillnaderna runtom i världen. Det har inte med affärsmodellen att göra. Även om resultatet blir att det främst är de i låglöneländer som har möjlighet att över huvud taget leva på det.
Men jag tycker isåfall den mer traditionella modellen som exempelvis elancer har är betydligt vettigare.Sen har jag ärligt talat svårt att förstå varför det skulle vara nyttigt för nån att “känna på konkurrensen” från någon som kan försörja sin familj en månad på samma summa som det kostar för dig att tanka bilen.
Oundvikligt som världen ser ut idag kanske, men nyttigt?@Fruktsam 68451 wrote:
Skulle vi applicera samma sak på ehandel så skulle vi skapa en tjänst där en kund beskriver en vara de vill ha, därefter skickar tio ehandlare varsin produkt som de tycker passar in på beskrivningen, kunden bestämmer vilken produkt den gillar bäst och betalar bara för den. Förmedlaren tar 30% av köpesumman.
Hur många skulle haka på det konceptet tror du?Hört talas om Tradera, Prisjakt eller varför inte statliga upphandlingar?
@Ekraft 68454 wrote:
Hört talas om Tradera, Prisjakt eller varför inte statliga upphandlingar?
Jadå. Hurså?
@Ekraft 68424 wrote:
De allra flesta som deltar i dessa tävlingar använder något de har “på lager” och anpassar det lite snabbt med vad det skall stå. Om man tittar på hur snabbt det kommer resultat så ser man att det börjar droppa in förslag redan några få minuter efter att man lagt ut en tävling.
Jag tycker istället det är nyttigt att det inte bara är produktionsindustrin i västvärlden som får uppleva konkurrens från länder med lägre lönekostnader. Och ett par hundra dollar för en logotyp är riktigt bra betalt. En minimilön för en arbetare i Pakistan är ungefär motsvarande 600kr i månaden, i Indien någon hundralapp mer. En säljare i Indien tjänar ungefär 3500-4000kr/månad, medan en projektledare eller ingenjör kan komma upp i 10.000kr/månad.
En student som t.ex. frilägger bilder för 2000kr/månad lever ganska bra i de här länderna.
Det går inte riktigt att jämföra produkter och sådant som prispressas och där tillverkningen kan effektiviseras m.m. När det gäller kreativa tjänster som att t.ex. skapa en logotype så finns det väldigt få genvägar och effektiviseringsmöjligheter om man vill ha ett bra och unikt resultat. Ju mer du prispressar ju sämre resultat får du alltså.
Som köpare känns det ju såklart klockrent vid första anblick, men om man tänker efter så vill man ju absolut inte ha en design som någon haft på lager och sålt till många personer genom att bara ändra text och färger. Man vill ha något unikt där designern har tänkt efter för att hitta något som passa just dig och det du vill förmedla.
Det är ju då mycket rimligare att du som kund/köpare får välja ut någon designer som man tycker verka bra och betala för det arbete som utförs åt dig. Vill man utnyttja löneskillnaden så är det ju bara att anlita en duktig designer i land med lägre lön. Det är inte svårare än så.
“Skulle vi applicera samma sak på ehandel så skulle vi skapa en tjänst där en kund beskriver en vara de vill ha, därefter skickar tio ehandlare varsin produkt som de tycker passar in på beskrivningen, kunden bestämmer vilken produkt den gillar bäst och betalar bara för den. Förmedlaren tar 30% av köpesumman.
Hur många skulle haka på det konceptet tror du?”Svar: Ja, Fyndiq och Tradera fungerar på liknande sätt.
@Fruktsam 68456 wrote:
Jadå. Hurså?
Där fungerar det ungefär så. Billigast få sälja, övriga har gjort jobbet förgäves.
@Ekraft 68461 wrote:
Där fungerar det ungefär så. Billigast få sälja, övriga har gjort jobbet förgäves.
Nu menade jag visserligen att alla skulle skicka produkter till köparen.
Det är en sak att visa vad man kan erbjuda i hopp om att bli anlitad (elancer) en annan att göra jobbet gratis i hopp om att man får betalt (99designs).
Har svårt att se hur tradera eller prisjakt skulle passa in i den senare modellen.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.