Startsida › Forum › E-handelsforumet › Feedback & Kritik › Logo!
- Detta ämne har 24 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 2 månader sedan av Fruktsam. 
- 
		FörfattareInlägg
- 
		
			
				
30 augusti, 2013 kl. 05:17 #167246Magnus Brath DeltagareDet fungerar ju precis sÃ¥, du tar hem en vara, fotar den, skriver en intressant text, sökmotoroptimerar sÃ¥ att den ska synas, köper adwords och sen gÃ¥r folk ändÃ¥ runt och köper frÃ¥n konkurrenten. Visst är det trist när man inte vinner en kund men dÃ¥ är de bara att bli bättre till nästa gÃ¥ng, att kräva att alla ska köpa av dig kommer inte göra nÃ¥gon som helst skillnad. Det här är själva kärnan i företagande och vi har alla aktivt valt det, att driva en ehandel, ett pappersbruk eller för den delen sälja logotyper online leder till att man är i en tävlingssituation där förloraren inte fÃ¥r nÃ¥got. Jag gissar att det är svÃ¥rt att förstÃ¥ om man själv inte är företagare men det är vardagen för oss alla och det är inte ens en nackdel, pengarna ska gÃ¥ till de bästa företagen för det är sÃ¥ vi utvecklas. 30 augusti, 2013 kl. 10:04 #167252Pelmered Deltagare@Magnus BrÃ¥th 68470 wrote: Det fungerar ju precis sÃ¥, du tar hem en vara, fotar den, skriver en intressant text, sökmotoroptimerar sÃ¥ att den ska synas, köper adwords och sen gÃ¥r folk ändÃ¥ runt och köper frÃ¥n konkurrenten. Visst är det trist när man inte vinner en kund men dÃ¥ är de bara att bli bättre till nästa gÃ¥ng, att kräva att alla ska köpa av dig kommer inte göra nÃ¥gon som helst skillnad. Det här är själva kärnan i företagande och vi har alla aktivt valt det, att driva en ehandel, ett pappersbruk eller för den delen sälja logotyper online leder till att man är i en tävlingssituation där förloraren inte fÃ¥r nÃ¥got. Jag gissar att det är svÃ¥rt att förstÃ¥ om man själv inte är företagare men det är vardagen för oss alla och det är inte ens en nackdel, pengarna ska gÃ¥ till de bästa företagen för det är sÃ¥ vi utvecklas. Givetvis förstÃ¥r jag att det är en tävlingssituation där det i varje enskilt fall bara finns en vinnare. Skillnaden med den här modellen är att förlorarna inte bara inte fÃ¥r nÃ¥got, det har ocksÃ¥ satsat tid, energi och kreativitet pÃ¥ att ta fram en logotyp som de inte fÃ¥r betalt för. Det är ju en stor skillnad pÃ¥ att inte fÃ¥ jobbet eller att kunden kunden köper av nÃ¥gon annan och att göra jobbet eller skicka varan men att sedan inte fÃ¥ betalt. DÃ¥ har man ju lagt ned bÃ¥de tid och pengar pÃ¥ att skapa nÃ¥got som man inte fÃ¥r betalt för. Om man bara förlorar en kund sÃ¥ har man ju inte förlorat nÃ¥got annat än ett potentiellt köp. Det är en ojuste modell tycker jag. När det gäller tradera sÃ¥ är det ju omvänt. DÃ¥ är det inte leverantörerna som tävlar emot varandra utan det är kunderna som tävlar vilket bara det gör en stor skillnad. Som leverantör har du ju även möjlighet att sätta reservationspris om du inte skulle fÃ¥ tillräckligt betalt för varan. Men den viktigaste skillnaden är ju att de kunder som förlorar endast mister ett tillfälle att fÃ¥ köpa en vara för ett visst pris, men inget annat. Det hade varit närmare den här modellen om alla kunder betalade det pris som de ville ge för produkten, men bara den som gav det högsta priset fick varan. De förlorande kunderna har dÃ¥ satsat pengar och gÃ¥r lottlösa ur ”tävlingen”. Men det största problemet är väl kanske inte den etiska biten om man ska vara rent krass och bara tänka pÃ¥ det ur sin egen synvinkel. Det är att kvaliteten blir väldigt lidande som jag skrev i mitt förra inlägg. Dels sÃ¥ accepterar inte duktiga designers de här villkoren och dels handlar det nästan bara om att massproducera logotyper för de som hÃ¥ller pÃ¥ med det här. Massproduktion gÃ¥r inte sÃ¥ bra ihop med kreativitet och unikhet vilket till stor grad är mÃ¥tten pÃ¥ kvalitet när det gäller grafik som t.ex. logotyper. 30 augusti, 2013 kl. 14:03 #167263Magnus Brath DeltagareMen alla de delar jag skrev, är inte de jobb? Sitter vi allihopa och gör inget hela dagarna ch bara hÃ¥var in pengar? Poängen är att vi GÖR jobbet utan att veta om vi fÃ¥r betalt. 30 augusti, 2013 kl. 14:12 #167264bslask Deltagare@Magnus BrÃ¥th 68491 wrote: Men alla de delar jag skrev, är inte de jobb? Sitter vi allihopa och gör inget hela dagarna ch bara hÃ¥var in pengar? Poängen är att vi GÖR jobbet utan att veta om vi fÃ¥r betalt. Jag behöver uppenbarligen inte svara eftersom Magnus hela tiden skriver det jag tänker Kan bara hÃ¥lla med helt och hÃ¥llet! 30 augusti, 2013 kl. 15:02 #167265Fruktsam Deltagare@Magnus BrÃ¥th 68491 wrote: Men alla de delar jag skrev, är inte de jobb? Sitter vi allihopa och gör inget hela dagarna ch bara hÃ¥var in pengar? Poängen är att vi GÖR jobbet utan att veta om vi fÃ¥r betalt. Det arbete du beskriver är jämförbart med de 30% som 99designs tar av arvodet. 
 Resterande kostnad/arbete är jämförbart med att du skickar ut produkter till intresserade kunder i hopp om att de betalar.Admit it or not, the designers in these contests are the biggest losers, followed by the client who believes he/she got a good deal but actually missed out on a more rewarding designer-client relationship. And the contest site wins, hands down. In effect, the design industry begins to resemble a factory of unpaid skilled laborers, working zealously for the promise of possible reward. How I Quit Working for 99Designs, Crowdspring and Mycroburst 
- 
		FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
 
				
 
															