- Detta ämne har 101 svar, 53 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år sedan av
.
-
Inlägg
-
Om man ska hårdra det så kan man skriva ut Payson´s avtal, rulla ihop det till önskad form och stoppa upp det….nånstans och då kanske de själva faller under “fel” kategori??
Jag håller med, men jag ger dom inte ens den platsen!!
Tycker det är bra att finansinspektionen äntligen börjar sätta press! Finns en massa pissiga påhittade regler från banker idag.
@HåBe 67561 wrote:
Om man ska hårdra det så kan man skriva ut Payson´s avtal, rulla ihop det till önskad form och stoppa upp det….nånstans och då kanske de själva faller under “fel” kategori??
iZettle uppdaterar också sina villkor enligt följande:
“Användaren får inte använda Tjänsten för att erhålla betalning för varor och tjänster som (i) innehåller tobak och som förvärvats via internet, (ii) avser pornografi, inklusive sexklubbar, escortservice, tidningar, filmer eller bilder med pornografiskt innehåll samt sexhjälpmedel i fall då dessa är de enda produkter som saluförs, (iii) avser s.k. time sharing, (iv) utgör receptbelagda läkemedel och saluförs på distans (förutsatt att säljaren inte har meddelats tillstånd att saluföra sådana läkemedel enligt tillämpliga lagar och föreskrifter) eller narkotika, (v) avser dating (inklusive sexdating), (vi) utgör vapen, (vii) avser spel, vadslagning, lotterier, bingo och andra casinotjänster (detta gäller dock inte sådan spel- och lotteriverksamhet som har tillstånd från Lotteriinspektionen), (viii) avser s.k. anonymitetstjänster, (ix) avser värdebevis med längre giltighetstid än 36 månader, (x) avser virtuell valuta samt, (xi) avser erotisk dans eller jämförbara tjänster, (xii) utgör finansiella tjänster, eller (xiii) är förbjudna enligt lag eller i övrigt tveksamma från ett risk-, reklamations- eller renomméperspektiv. iZettle förbehåller sig rätten att avgöra om en Användarens användning av Tjänsten ska anses hänförlig till någon av ovan angivna varor eller tjänster och därmed inte är i enlighet med dessa Villkor.“
Så burleskshower kan inte använda iZettle?
Och om ett företag som säljer sexleksaker vill använda iZettle, så kan de bara börja sälja hoppmattor eller liknande, så blir allt okej?
Skönt att betalföretagen vaktar om moralen!
Kan någon vara snäll att upprepa vilket år vi lever i? För visst f*n är det inte 2013? Tycker detta är pinsamt. Dessa företag alltså, herregud! 😡
@prylsjuk 67655 wrote:
Kan någon vara snäll att upprepa vilket år vi lever i? För visst f*n är det inte 2013? Tycker detta är pinsamt. Dessa företag alltså, herregud! 😡
Jag tror det är 1938, och snart skall den stora kristallnatten ske då moralväktarpatrullerna bryter sig in i folks hem och rotar igenom sovrummen för att se om där göms något omoraliskt. Sedan bärs det i triumf ut till torget där allt bränns på bål. Innehavarna av dessa omoraliska leksaker skickas till stora läger i husvagnsparker i den amerikanska södern där man genom idogt tittande på Jerry Springers samlade shower skall få avsmak för allt vad sex heter.
Nu är också iZettle på G med nya villkor som konstig nog började gälla igår för oss företagare men mailet skickades först idag..
Jag tror de flesta här inne verkar vara ganska överens om att det inte ska vara Banker&Kortföretag som skall agera Moralpoliser, men ponera att det är ex VISA&Mastercard som står bakom detta och att dom skulle driva igenom det fullt ut. Dvs inga “omoraliska” produkter skulle tillåtas säljas med deras tjänster alls!
Någon som vill våga sig på en spaning om vad alternativen till betalning skulle bli, vem/vilka skulle fylla det “tomrum” som de totalt dominerande kortjättarna utgör?
Med sexleksaker går de över en hög tröskel och speciellt när de låter stora bolag fortsätta att sälja dem.
Man undrar vad som kommer sedan. Bankerna/kortbolagen har redan lyckats lobba fram en dold skatt till sig själva.
Kommer de som vill att kunna bidra med pengar till valfritt poltisktparti. Eller tar de bort möjligheten att lämna bidrag till Vänsterpartiet och SD eftersom de partierna inte tycker som alla andra?
Finns att läsa på Aftonbladet..
“Fel av Payson att stänga av kortbetalningar för sexhjälpmedel i moralens namn”
Låt inte kortföretag ställa sig över lagen | Debatt | Aftonbladet
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.