- Detta ämne har 32 svar, 17 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 11 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Det finns lite av en regel att mål under 50.000kr har en tendens att inte vara särskilt prioriterade, och gärna läggs ned innan de ens börjat utredas. GW och Aftonbladet har varit ettriga som f*n mot polisen om detta, och förhoppningsvis kan de kanske börja utreda de mest självklara fallen tycker man.
Det man kan göra är det jag tidigare skrev, anmäl tillsammans om det är många som är blåsta så blir det ett tillräckligt stort mål (och tillräckligt många “pinnar” i fallet för statistiken skall se bra ut).
De är ju nästan skrattretande, vid en utmätning så är ju ditt rökskåp av sådant värde att om personen i fråga inte gjort sig av med det så kanske det hamnar på auktion!
Jag har själv gått i dessa tankarna, visst bör det ändras lite i lagarna och göra detta lika mycket till någon form av snatteri/stöld som det är att gå ut ur en butik utan att betala varorna. Tänk Er själva hur det skulle se ut om man går in på en matvarubutik och handlar för hela familjen och två veckor framåt, det blir en hel del. När du sedan betalar i kassan går inte kortet igenom, då säger man “aja, tråkigt, men jag är ju på ekonomiskt obestånd så här finns inga pengar att tillgå” man packar sedan sina 6 pappkassar och lämnar butiken. I mina ögon är det samma sak!
Personen i fråga har ju chansen att skicka tillbaka varorna om denne ej kan betala. Kan man inte betala i butik gör butiken återköp.
Bara en lustig historia jag har: En kille här ifrån Skåne kom med två ordrar tvätt i följd, 77 :- och 128 :-, han var helt grön så skickade dem. Order nummer 2 blev betald när fakturan gick ut (128
men nummer 1 är inte det, och på väg till kronofogden, som för övrigt berättat att två ärenden håller på att registreras.
Eftersom personen inte bor så långt iväg och jag har vänner ganska så utspritt så slår jag upp denne på Facebook, ta mig fan när det visar att vi har 2 gemensamma vänner (dock väldigt avlägsna vänner). Efter ytterliggare besök på Facebook idag så förstår jag att han är på långresa…. Hur gör man då, ska jag skicka snubben till inkasso och koronofogden eller vara snäll och vänta ytterligare, kanske skicka något mejl eftersom han uppenbarligen har internetuppkoppling då och då?@Prix 41639 wrote:
Hur gör man då, ska jag skicka snubben till inkasso och koronofogden eller vara snäll och vänta ytterligare, kanske skicka något mejl eftersom han uppenbarligen har internetuppkoppling då och då?
Skicka ett mail, det har du säkert igen när den där kunden tacksamt berättar för sina vänner att du är schysst.
@Parvelito 41636 wrote:
Det finns lite av en regel att mål under 50.000kr har en tendens att inte vara särskilt prioriterade, och gärna läggs ned innan de ens börjat utredas. GW och Aftonbladet har varit ettriga som f*n mot polisen om detta, och förhoppningsvis kan de kanske börja utreda de mest självklara fallen tycker man.
Det man kan göra är det jag tidigare skrev, anmäl tillsammans om det är många som är blåsta så blir det ett tillräckligt stort mål (och tillräckligt många “pinnar” i fallet för statistiken skall se bra ut).
Vi hade faktiskt ett ärende som vi polisanmälde för ungefär ett år sedan där det handlade om lite drygt 70tkr som vi blivit blåsta på och som vi polisanmälde direkt och det öppnades och lades ner samma minut någon månad senare. Riktigt dyra läropengar.
Ett företag som funnits länge och som hade en rätt bra omsättning. Hade blivit köpt och det var killar som visste vad dom gjorde för att det inte skulle synas att det var nya ägare. Dom gjorde styrelseändringar som gjorde att det inte registrerades att det var nya ägare på 4-5 månader.
Nu var det längesedan jag kollade men jag tror dom fick med sig i runda slänga 12 miljoner i registrerade ärenden i kronor (vi gick aldrig till kronofogden då det var lönlöst) och det tog runt 1 år innan dom sattes i konkurs. Så dom han hålla på ett bra tag. Hade någon varit effektiv någonstans så hade detta företaget varit i konkurs 11 månader tidigare….
Behöver jag säga att vi inte skickar så mycket pengar på faktura någon mer gång? :confused:
Det behöver inte vara företag som går i konkurs. Vet ett av Sveriges högst ansedda glassmärken utan att nämna vilket köpte prylar för 150K som de inte betalade för. Företaget de köpte av var mindre och de efter massor av juridiskt trams så precis innan rättegång förlikade dem på just köpsumman om 150K, men den verkliga kostnaden för det mindre företaget med advokatarvode och liknande blev väldigt högt. Ägarna till detta företag så sen ingen framtid och ville avslutade på ett snyggt sätt och betala alla de stod i skuld till i och med att de legat 150K kort och avvecklade företaget… Även de “seriösa” kan vara oseriösa.
Blääää vad jag ogillar företag som inte försöker göra rätt för sig.
Klart alla kan komma på obestånd och ha det svårt att betala räkningar, men man måste kommunicera med sina leverantörer då. Vet tyvärr detta allt för väl själv:o
@Prix 41643 wrote:
Även de “seriösa” kan vara oseriösa.
Just i det här fallet lever hoppet. Jag snokade lite på nätet och fick upp honom på bild på sitt jobb, ortens största och mest kända matvarubutik och ringde hans direktnr. Det efter att jag talat in på hans privata mobilsvar. Och hoppet lever, lön nästa vecka och enligt utsago kommer skulden då att betalas. Den som lever får se.
@Tomas 41666 wrote:
Just i det här fallet lever hoppet. Jag snokade lite på nätet och fick upp honom på bild på sitt jobb, ortens största och mest kända matvarubutik och ringde hans direktnr. Det efter att jag talat in på hans privata mobilsvar. Och hoppet lever, lön nästa vecka och enligt utsago kommer skulden då att betalas. Den som lever får se.
Bara jaga han, utan att det räknas som trakasserier, så får man hoppas det löser sig. Som andra här har påpekat så är inte polisanmälan rätt väg att gå tyvärr.
@Prix 41639 wrote:
De är ju nästan skrattretande, vid en utmätning så är ju ditt rökskåp av sådant värde att om personen i fråga inte gjort sig av med det så kanske det hamnar på auktion!
Jag har själv gått i dessa tankarna, visst bör det ändras lite i lagarna och göra detta lika mycket till någon form av snatteri/stöld som det är att gå ut ur en butik utan att betala varorna. Tänk Er själva hur det skulle se ut om man går in på en matvarubutik och handlar för hela familjen och två veckor framåt, det blir en hel del. När du sedan betalar i kassan går inte kortet igenom, då säger man “aja, tråkigt, men jag är ju på ekonomiskt obestånd så här finns inga pengar att tillgå” man packar sedan sina 6 pappkassar och lämnar butiken. I mina ögon är det samma sak!
Personen i fråga har ju chansen att skicka tillbaka varorna om denne ej kan betala. Kan man inte betala i butik gör butiken återköp.
Bara en lustig historia jag har: En kille här ifrån Skåne kom med två ordrar tvätt i följd, 77 :- och 128 :-, han var helt grön så skickade dem. Order nummer 2 blev betald när fakturan gick ut (128
men nummer 1 är inte det, och på väg till kronofogden, som för övrigt berättat att två ärenden håller på att registreras.
Eftersom personen inte bor så långt iväg och jag har vänner ganska så utspritt så slår jag upp denne på Facebook, ta mig fan när det visar att vi har 2 gemensamma vänner (dock väldigt avlägsna vänner). Efter ytterliggare besök på Facebook idag så förstår jag att han är på långresa…. Hur gör man då, ska jag skicka snubben till inkasso och koronofogden eller vara snäll och vänta ytterligare, kanske skicka något mejl eftersom han uppenbarligen har internetuppkoppling då och då?77:- ??
Att Du bara orkar…
Eftersom Du slipper momsutgiften och bara förlorar inköpskostnaden så blir väl inte förlusten så stor.
Själv sk..er jag i belopp under 300-400:- netto. Inte värt arbetstiden.@hansanders 41679 wrote:
77:- ??
Att Du bara orkar…
Eftersom Du slipper momsutgiften och bara förlorar inköpskostnaden så blir väl inte förlusten så stor.
Själv sk..er jag i belopp under X- netto. Inte värt arbetstiden.Ganska bra idé att tipsa folk om det genom att skriva om det på nätet…
Vi driver ALLA till inkasso, därefter hjälper inkassoföretaget oss att avgöra om det ska gå vidare till fogden eller inte. Så hade 77 kr mannen handlat av oss så hade även han gått dit. Jag ser det som ett samhällsansvar att sätta dit alla som inte betalar för sig.
men nummer 1 är inte det, och på väg till kronofogden, som för övrigt berättat att två ärenden håller på att registreras.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.