- Detta ämne har 35 svar, 19 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 11 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Runt 10% är min gissning.
@bloggus 45893 wrote:
Frågan är snarare mer intressant hur många av dessa som inte hämtar ut sina paket?
Tror Lastbryggan har skrivit om det någonstans på forumet. Tror han skrev att de håller koll på de som inte hämtat ut paketen och sedan vägrar andera gången att sälja på PF utan föreslår andra betalsätt.
Vart vill du komma med detta? Jag hänger inte med på hur du menar, ska vi kränga till alla under 18 år och skita i lagar eller vad menar du?
@c4media 45925 wrote:
Det är det väl inte, 42% som handlar på nätet är mellan 15-29 år. Det jag menar, har man råd att säga nej till dom mellan 15-18 år? för BG vet alla tar längre tid vad det gäller leverans.?
@c4media 45925 wrote:
Det är det väl inte, 42% som handlar på nätet är mellan 15-29 år. Det jag menar, har man råd att säga nej till dom mellan 15-18 år? för BG vet alla tar längre tid vad det gäller leverans.?
Ja, som seriös handlare så säger man nej till dessa. Av dina 42% mellan 15-29 år så tror jag att en ganska liten del är under 18 vad gäller fysiska produkter. Den försäljning som man gör till dessa är nog ofta ringsignaler, och andra nedladdningsbara produkter, och då tror jag att de butikerna funderat över hur man löser målsmans tillstånd.
@bloggus 45893 wrote:
Frågan är snarare mer intressant hur många av dessa som inte hämtar ut sina paket?
Tror Lastbryggan har skrivit om det någonstans på forumet. Tror han skrev att de håller koll på de som inte hämtat ut paketen och sedan vägrar andera gången att sälja på PF utan föreslår andra betalsätt.
Stämmer bra det och jag har ju alltid gillat pf av olika anledningar.
1. Jag jobbar i en bransch där många tror att alla porrföretag är skumma företag och vill inte lämna personnummer och absolut inte kortnummer.
2. Med tanke på detta har jag pf som default i kassan just för att det är enklare att komma till den magiska knappen “Skicka order” om man slipper att fylla i dessa läskiga fält med personnummer/kortnummer.
3. De kunderna som inte löser ut sina pf är i stor utsträckning återfallsförbrytare och när en pf kommer i retur så spärras (flaggas) kunden för detta och vi får manuellt godkänna ordern innan den skickas igen och i de flesta fallen skickar vi inte beställningen.
4. De returerna som kommer fakturerar vi och ungefär 60% av dessa fakturor betalas. Vem vill få ett inkasso från ett porrföretag, tror att rädslan/skammen för det gör att så många betalar. Dessa 60% täcker gott och väl portot för de returer vi får.
Vi får ungefär 4-5% i retur och till stor del tror jag att det beror på att jag har sorterat bort dåliga pf-kunder redan genom alla år. Andelen postförskott har gått ner ordentligt senaste åren och idag ligger vi på 15% postförskott.
God bless postförskott
Lastbryggan,
Ja, något av det man läser här stannr i skallen
Frågan är om ni skulle överhuvudtaget förlora någon av de 15% om ni övervag PF. Känner på mig att ni skulle inte förlora många …. De som är sugna på att köpa era varor skulle nog välja Klarna eller annan metod. Lusten försvinner inte
@c4media 45925 wrote:
Det är det väl inte, 42% som handlar på nätet är mellan 15-29 år. Det jag menar, har man råd att säga nej till dom mellan 15-18 år? för BG vet alla tar längre tid vad det gäller leverans.?
I bästa fall tar det inte lägre tid och i värsta fall 1 dag extra. Allt beroende när paketet hämtas från butiken och när beställningen kommer in och man lägger in betalningen i sin internetbank.
Ja, som seriös handlare så säger man nej till dessa. Av dina 42% mellan 15-29 år så tror jag att en ganska liten del är under 18 vad gäller fysiska produkter. Den försäljning som man gör till dessa är nog ofta ringsignaler, och andra nedladdningsbara produkter, och då tror jag att de butikerna funderat över hur man löser målsmans tillstånd.
Inte alltid jag håller med Kodmyran, men i det fallet, som jag skrev innan, så är vi överens …
@Jimmy Öström 45927 wrote:
Vart vill du komma med detta? Jag hänger inte med på hur du menar, ska vi kränga till alla under 18 år och skita i lagar eller vad menar du?
Självklart ska man inte skita i lagarna, men team_f frågar hur vi ställer oss till PF. Och då ville jag förklara min åsikt. För mig finns det en anledning till att dom stora aktörerna fortfarande kör med PF. Det är klart inte den stora delen av ordrarna.
Tänk er så här, Pelle 24 år har inga pengar på kontot och är inte kreditvärdig. Han får lön den 25:e (en fredag) och vill få hem sina saker till den helgen. Hur ska Pelle göra för att få hem dessa prylarna? Eller alla studenter, som vill ha kläder, prylar etc till helgerna, men inte kreditvärdiga?
@Kodmyran 45938 wrote:
Ja, som seriös handlare så säger man nej till dessa. Av dina 42% mellan 15-29 år så tror jag att en ganska liten del är under 18 vad gäller fysiska produkter. Den försäljning som man gör till dessa är nog ofta ringsignaler, och andra nedladdningsbara produkter, och då tror jag att de butikerna funderat över hur man löser målsmans tillstånd.
Som seriös handlare säger du nej till PF eller dom som är under 18?
@c4media 46030 wrote:
Som seriös handlare säger du nej till PF eller dom som är under 18?
till dem under 18 år
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.