REK = marknadsvärde?

[maraqv]

Hur resonerar ni kring REK eller inte?
Som jag förstår det, så är marknadsvärde som gäller om försändelsen försvinner?

Nån som har erfarenheter av detta med t. ex Postnord Varubrev eller DHL edge?

Tänker att t ex en iPad kostar 4000 kronor i butik – och begagnad kostar den 800 kr på blocket.

Lek med tanken på att man har en firma som reparerar iPads.
Att då låta kunden betala ungefär 200 kronor extra fram och tillbaka för kund känns oproportionerligt högt, om de då skulle få 800 kronor i ersättning vid en eventuell förlust.

Undrar

/Mårten

[Stefan72]

Jag tänker mer som att REK använder jag när jag vill ha ett kvitto på att mottagaren fått ett dokument. Rena varor skickar jag med vanliga pakettjänster som är spårbara.
Att man ibland är tvungen att skicka vissa saker kommer man ju aldrig ifrån oavsett värde och att då tänka på värde kontra ev ersättning blir bara jobbigt. Den dagen den sorgen.

[GregerA]

Det är bara att räkna …

Skickar du 100 iPads på ett år, vardera värda 800:-, så kostar det 100×200 = 20.000:- extra att få dem “försäkrade”.

Hur många kommer sannolikt att komma bort under samma tidsperiod?
Är det 1, 2 … eller 5? Är det så många som 5 så skulle kostnaden för att ersätta dem bli 5 x 800:- = 4.000:-.

Du har fortfarande betalat 16.000:- mer för att få dem “försäkrade”.

Typiskt försvinner ca 0.1% av brev och varubrev.

[Författare]

Inlägg