- Detta ämne har 25 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 1 månad sedan av
.
-
Inlägg
-
Hej,
Jag vill gärna bemöta lite av det som säga här gällande Jajja. Som jag tidigare sagt jobbar jag i Jajjas ehandelsgrupp och jag är självklart partisk:)
[HTML]MonsterM Fick du tillbaka din förskottsinbetalning? Jajja kör också med förskottsinbetalning och sen har ni väl märkt också dem föreslår sökord som inte ens är relevanta till ens verksamhet eller sökord som inte har någon sökning som helst. Svårt att komma på första plats då.
Dessa SEO företag som vill ha förskottsinbetalning och lovar er första sidan är inget mer än bondfångeri!!!! [/HTML]
Att använda oss av förskottsinbetalning gällande vår topp-10 deal är för vi inte ska råka ut för skojare och företag som vill ha gratis optimering. Från att en kund accepterar börjar vårt arbete omgående med lbland annat länkning. Vi ligger ute med kostander och risk med den modell vi kör. Om vi inte skulle köra förskottsinbetalning skulle det krasst betyda att vi kan få jobba gratis. Någon balans ska det ändå vara.
Att vi sedan skulle lova förstasideplaceringar är att ta i. Vi har en affärsmodell där du som kund betalar oss när vi lyckats (förutom startavgiften). Att även kalla det bondfångeri anser jag är lite magstarkt. Det finns alltid mer eller mindre bra säljare på alla bolag och om någon här råkat ut för löften som inte infriats är det bara att beklaga. Men vi lurar inte våra kunder.
[HTML]Jajja är säker skitbra men när jag var kontakt med dom för ca 1,5 år sedan var det SJUKA summor vi skulle betala. Så det var ganska enkelt att lägga ner tanken.[/HTML]
Sjuka summor…nja….
Sanningen är att vår tjänst där man betalar för avslut/nya kunder inte lämpar sig för alla. Det är mycket som ska stämma för att modellen ska spela bra. Det ska finnas bra sökvolymer inom segmentet, hemsidan ska ha bra förusättningar för att konvertera och marginalerna ska ligga på rätt sida om plus-strecket. Ibland motiverar våra kostander för arbetet en ersättning per avslut som inte kunden kan acceptera. Detta pga konkurrens på sökord, länkkostnader och arbetstimmar för oss. Då går det inte att hitta ett samarbete som är lönsamt för båda parter och modellen fallerar, eller i detta fall, priset blir orimligt för kund.
Som alltid när man köper en tjänst ska man se över vad man får betala, vad som lovats och koppling till resultat. Vi har försökt hitta affärsmodeller som fungerar för olika webbentreprenörer men ingen modell är perfekt. Den feedback ni ger här är mycket bra. Fortsätt prata och tycka till om oss:)
Vänligen/ Robert
Det där med irrelevanta länkar från typ Ryssland då, hur fungerar det?
Vad är det som avgör om det är ni eller kunden själv som har SEO-optimerat, jag kan inte tänka mig att kunden slutar att bry sig om sin SEO bara för att ni tar över. Betalar kunden även då för avslut på kundens egna arbete eller hur fungerar det?
Hur många sidor länkar ni ifrån till en kund och är det relevanta länkningar?
//Per
@Robert Nyman 39400 wrote:
Hej,
Jag vill gärna bemöta lite av det som säga här gällande Jajja. Som jag tidigare sagt jobbar jag i Jajjas ehandelsgrupp och jag är självklart partisk:)
[HTML]MonsterM Fick du tillbaka din förskottsinbetalning? Jajja kör också med förskottsinbetalning och sen har ni väl märkt också dem föreslår sökord som inte ens är relevanta till ens verksamhet eller sökord som inte har någon sökning som helst. Svårt att komma på första plats då.
Dessa SEO företag som vill ha förskottsinbetalning och lovar er första sidan är inget mer än bondfångeri!!!! [/HTML]
Att använda oss av förskottsinbetalning gällande vår topp-10 deal är för vi inte ska råka ut för skojare och företag som vill ha gratis optimering. Från att en kund accepterar börjar vårt arbete omgående med lbland annat länkning. Vi ligger ute med kostander och risk med den modell vi kör. Om vi inte skulle köra förskottsinbetalning skulle det krasst betyda att vi kan få jobba gratis. Någon balans ska det ändå vara.
Att vi sedan skulle lova förstasideplaceringar är att ta i. Vi har en affärsmodell där du som kund betalar oss när vi lyckats (förutom startavgiften). Att även kalla det bondfångeri anser jag är lite magstarkt. Det finns alltid mer eller mindre bra säljare på alla bolag och om någon här råkat ut för löften som inte infriats är det bara att beklaga. Men vi lurar inte våra kunder.
[HTML]Jajja är säker skitbra men när jag var kontakt med dom för ca 1,5 år sedan var det SJUKA summor vi skulle betala. Så det var ganska enkelt att lägga ner tanken.[/HTML]
Sjuka summor…nja….
Sanningen är att vår tjänst där man betalar för avslut/nya kunder inte lämpar sig för alla. Det är mycket som ska stämma för att modellen ska spela bra. Det ska finnas bra sökvolymer inom segmentet, hemsidan ska ha bra förusättningar för att konvertera och marginalerna ska ligga på rätt sida om plus-strecket. Ibland motiverar våra kostander för arbetet en ersättning per avslut som inte kunden kan acceptera. Detta pga konkurrens på sökord, länkkostnader och arbetstimmar för oss. Då går det inte att hitta ett samarbete som är lönsamt för båda parter och modellen fallerar, eller i detta fall, priset blir orimligt för kund.
Som alltid när man köper en tjänst ska man se över vad man får betala, vad som lovats och koppling till resultat. Vi har försökt hitta affärsmodeller som fungerar för olika webbentreprenörer men ingen modell är perfekt. Den feedback ni ger här är mycket bra. Fortsätt prata och tycka till om oss:)
Vänligen/ Robert
Länkar från Ryssland är inte något vi jobbar med och jag vet inte vem som fått det. Att ge våra kunder ryska länkar ger noll värde för våra kunder. Det vore även väldigt dumt med tanke på att vi kör prestationsbaserade modeller med våra kunder.
Vi är väldigt måna om att ge våra kunder så bra relevanta länkar som möjligt och satsar väldigt mycket resurser på att leverera detta. Det sätt man länkade på för bara några år sedan har ändrats enormt.
Google blir bara bättre och bättre på att identifiera länkar och domäners värde. Ett par sedan kunde man dunka på alla möjliga ful-länkar och ända ha ett bra resultat som fanns kvar. Det är väldigt långt från hur det fungerar idag. Vi jobbar i kölvattnet på Google och vi försöker hela tiden förbättra oss och ligga före i tiden. Det är svårt. Men få aktörer satsar så mycket på att utveckla långsiktigt och bra leverans åt våra kunder.Du frågar vem som optimerat och vem som ska få ersättning gällande vår avslutsmodell. Det är väldigt individuellt per projekt vem som exakt gör vad. Optimeringen på sidan måste dock vara bra gjord, annars får de länkar vi jobbar med ingen större effekt. Vi har vissa kunder som gör mycket på sin sida som indirekt påverkar synligheten och även kunder där vi gör allt.
Men låt oss ponera att kunden gjort en hel del och att vi sedan börjar länka mot hans sidor och sökord som vi ska jobba med. Bara för att kunden gjort ändringar på sin sida betyder det inte att han helt plötsligt syns på alla de sökningar som är relevanta. Det är ofta de som gjort sin hemläxa kring SEO (on-page) som sedan kontaktar oss då de märker att det inte räcker hela vägen. Det räcker en bit på vägen, men sedan måste länkningen ta vid för att ranka upp alla sökord mot toppen.
Initialt i samarbetet gör vi en avräkning av befintlig orderingång på SEO-trafiken (exkl varumärkes sökningar). Vi räknar bort dessa order innan vi får ersättning. På detta sätt är vi och kund överens om att ökningen i antal order är pga Jajjas insatser och därmed får vi ersättning.
Det är som sagt ett samarbete mellan oss och kunden där vi har ett gemensamt intresse att sälja mer via dennes sida. Så svaret blir ja, vi kan få ersättning på arbete som kunden gör, precis som kunden får ersättning för vårt arbete i form av försäljning./Robert
[HTML]Det där med irrelevanta länkar från typ Ryssland då, hur fungerar det?
Vad är det som avgör om det är ni eller kunden själv som har SEO-optimerat, jag kan inte tänka mig att kunden slutar att bry sig om sin SEO bara för att ni tar över. Betalar kunden även då för avslut på kundens egna arbete eller hur fungerar det?
Hur många sidor länkar ni ifrån till en kund och är det relevanta länkningar?
//Per
[/HTML]Har du några exempel på relevanta sidor som ni länkar ifrån? Ponera att jag som köksknivssäljare skulle vilja anlita er, vilken typ av sidor länkar ni ifrån då?
//Per
@Robert Nyman 39407 wrote:
Länkar från Ryssland är inte något vi jobbar med och jag vet inte vem som fått det. Att ge våra kunder ryska länkar ger noll värde för våra kunder. Det vore även väldigt dumt med tanke på att vi kör prestationsbaserade modeller med våra kunder.
Vi är väldigt måna om att ge våra kunder så bra relevanta länkar som möjligt och satsar väldigt mycket resurser på att leverera detta. Det sätt man länkade på för bara några år sedan har ändrats enormt.
Google blir bara bättre och bättre på att identifiera länkar och domäners värde. Ett par sedan kunde man dunka på alla möjliga ful-länkar och ända ha ett bra resultat som fanns kvar. Det är väldigt långt från hur det fungerar idag. Vi jobbar i kölvattnet på Google och vi försöker hela tiden förbättra oss och ligga före i tiden. Det är svårt. Men få aktörer satsar så mycket på att utveckla långsiktigt och bra leverans åt våra kunder.Du frågar vem som optimerat och vem som ska få ersättning gällande vår avslutsmodell. Det är väldigt individuellt per projekt vem som exakt gör vad. Optimeringen på sidan måste dock vara bra gjord, annars får de länkar vi jobbar med ingen större effekt. Vi har vissa kunder som gör mycket på sin sida som indirekt påverkar synligheten och även kunder där vi gör allt.
Men låt oss ponera att kunden gjort en hel del och att vi sedan börjar länka mot hans sidor och sökord som vi ska jobba med. Bara för att kunden gjort ändringar på sin sida betyder det inte att han helt plötsligt syns på alla de sökningar som är relevanta. Det är ofta de som gjort sin hemläxa kring SEO (on-page) som sedan kontaktar oss då de märker att det inte räcker hela vägen. Det räcker en bit på vägen, men sedan måste länkningen ta vid för att ranka upp alla sökord mot toppen.
Initialt i samarbetet gör vi en avräkning av befintlig orderingång på SEO-trafiken (exkl varumärkes sökningar). Vi räknar bort dessa order innan vi får ersättning. På detta sätt är vi och kund överens om att ökningen i antal order är pga Jajjas insatser och därmed får vi ersättning.
Det är som sagt ett samarbete mellan oss och kunden där vi har ett gemensamt intresse att sälja mer via dennes sida. Så svaret blir ja, vi kan få ersättning på arbete som kunden gör, precis som kunden får ersättning för vårt arbete i form av försäljning./Robert
[HTML]Det där med irrelevanta länkar från typ Ryssland då, hur fungerar det?
Vad är det som avgör om det är ni eller kunden själv som har SEO-optimerat, jag kan inte tänka mig att kunden slutar att bry sig om sin SEO bara för att ni tar över. Betalar kunden även då för avslut på kundens egna arbete eller hur fungerar det?
Hur många sidor länkar ni ifrån till en kund och är det relevanta länkningar?
//Per
[/HTML]@MonsterM 39305 wrote:
Nu var det inte förskottsbetalning utan en startavgift. Vi hade förhandlat ner den rätt ordentligt, men har inte tagit strid för att få tillbaka den. Tror det kan bli knepigt att få igen då det faktiskt startat sitt arbete.
Så i prakiken så kan man lova guld och gröna skogar och håva in massa startavgifer utan att leverera. Skulle aldrig betala ett öre för SEO utan resultat på mitt projekt.
@Per Nilsson 39412 wrote:
Har du några exempel på relevanta sidor som ni länkar ifrån? Ponera att jag som köksknivssäljare skulle vilja anlita er, vilken typ av sidor länkar ni ifrån då?
//Per
Kommentar på detta tack!
http://www.ehandel.se/forum/marknadsfoering/3661-search-engine-optimization-offert-fran-jajja.html
Robert Nyman;39407]Länkar från Ryssland är inte något vi jobbar med och jag vet inte vem som fått det. Att ge våra kunder ryska länkar ger noll värde för våra kunder. Det vore även väldigt dumt med tanke på att vi kör prestationsbaserade modeller med våra kunder.
Kommentar på detta tack!
http://www.ehandel.se/forum/marknadsfoering/3661-search-engine-optimization-offert-fran-jajja.html
@Robert Nyman 39400 wrote:
Hej,
Jag vill gärna bemöta lite av det som säga här gällande Jajja. Som jag tidigare sagt jobbar jag i Jajjas ehandelsgrupp och jag är självklart partisk:)
[HTML]MonsterM Fick du tillbaka din förskottsinbetalning? Jajja kör också med förskottsinbetalning och sen har ni väl märkt också dem föreslår sökord som inte ens är relevanta till ens verksamhet eller sökord som inte har någon sökning som helst. Svårt att komma på första plats då.
Dessa SEO företag som vill ha förskottsinbetalning och lovar er första sidan är inget mer än bondfångeri!!!! [/HTML]
Att använda oss av förskottsinbetalning gällande vår topp-10 deal är för vi inte ska råka ut för skojare och företag som vill ha gratis optimering. Från att en kund accepterar börjar vårt arbete omgående med lbland annat länkning. Vi ligger ute med kostander och risk med den modell vi kör. Om vi inte skulle köra förskottsinbetalning skulle det krasst betyda att vi kan få jobba gratis. Någon balans ska det ändå vara.
Att vi sedan skulle lova förstasideplaceringar är att ta i. Vi har en affärsmodell där du som kund betalar oss när vi lyckats (förutom startavgiften). Att även kalla det bondfångeri anser jag är lite magstarkt. Det finns alltid mer eller mindre bra säljare på alla bolag och om någon här råkat ut för löften som inte infriats är det bara att beklaga. Men vi lurar inte våra kunder.
[HTML]Jajja är säker skitbra men när jag var kontakt med dom för ca 1,5 år sedan var det SJUKA summor vi skulle betala. Så det var ganska enkelt att lägga ner tanken.[/HTML]
Sjuka summor…nja….
Sanningen är att vår tjänst där man betalar för avslut/nya kunder inte lämpar sig för alla. Det är mycket som ska stämma för att modellen ska spela bra. Det ska finnas bra sökvolymer inom segmentet, hemsidan ska ha bra förusättningar för att konvertera och marginalerna ska ligga på rätt sida om plus-strecket. Ibland motiverar våra kostander för arbetet en ersättning per avslut som inte kunden kan acceptera. Detta pga konkurrens på sökord, länkkostnader och arbetstimmar för oss. Då går det inte att hitta ett samarbete som är lönsamt för båda parter och modellen fallerar, eller i detta fall, priset blir orimligt för kund.
Som alltid när man köper en tjänst ska man se över vad man får betala, vad som lovats och koppling till resultat. Vi har försökt hitta affärsmodeller som fungerar för olika webbentreprenörer men ingen modell är perfekt. Den feedback ni ger här är mycket bra. Fortsätt prata och tycka till om oss:)
Vänligen/ Robert
Hej Robert, vad säger du om att ni ger offert på sökord som man redan ligger på top 10. Tror ni att ni får någon kund om ni vill ha betalt på ett sökord som man redan ligger i top 10 på?http://www.ehandel.se/forum/marknadsfoering/3661-search-engine-optimization-offert-fran-jajja.html
@laser 39448 wrote:
Så i prakiken så kan man lova guld och gröna skogar och håva in massa startavgifer utan att leverera. Skulle aldrig betala ett öre för SEO utan resultat på mitt projekt.
Jo det var lite det vi kände också, men summan var ok för vår del att “satsa” om de nu skulle lyckas. Vill dock förtydliga att vårt samarbete inte var med Jajja.
Hej,
Jag svarar direkt efter varje citat.
[HTML]Hej Robert, vad säger du om att ni ger offert på sökord som man redan ligger på top 10. Tror ni att ni får någon kund om ni vill ha betalt på ett sökord som man redan ligger i top 10 på?
[/HTML]Offerten är ett sätt för oss att visa kunden hur de placerar sig på sina sökord just nu, och fungerar även som ett diskussionsunderlag. Det är helt upp till kunden att välja vilka sökord de vill positionera.
I vissa lägen kan det vara en bra idé att förbättra sina positioner ytterligare, trots att man redan ligger på topp 10. Men som sagt: Det är helt valfritt att jobba med oss och vilka sökord vi ska optimera.[HTML]Har du några exempel på relevanta sidor som ni länkar ifrån? Ponera att jag som köksknivssäljare skulle vilja anlita er, vilken typ av sidor länkar ni ifrån då?
[/HTML]Då detta är ett publikt forum vore det olämpligt av mig att publicera länkexempel här. Om du är intresserad av att jobba med oss så tar jag gärna en separat diskusison per telefon eller mail om detta där jag kan berätta mer om våra länkar.
[HTML]Robert Nyman;39407]Länkar från Ryssland är inte något vi jobbar med och jag vet inte vem som fått det. Att ge våra kunder ryska länkar ger noll värde för våra kunder. Det vore även väldigt dumt med tanke på att vi kör prestationsbaserade modeller med våra kunder.
Kommentar på detta tack![/HTML]
Som jag sa i mitt tidigare inlägg så jobbar vi inte med ryska länkar. Speciellt med tanke på att vi har en prestationsbaserad modell så vore det kontraproduktivt av oss att göra så. Ingen relevans = inga topplaceringar för kunden= inga pengar till oss.
Fortsätt fråga!
/Robert
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.