SEO – Satellitsidor

[MissRetro]

Hej.

Funderar på detta med satellitsidor.
Om man skulle ha 4 olika domäner som man skulle använda som blogg/satellitsida..

Kan man ha alla 4 pekandes mot samma innehåll? Hade det blivit “fusk”? Måste man ha 4 olika innehåll etc?

[Plastskivor]

Satelliterna bör ha olika innehåll. Kör inte bara copy/paste utan variera lite.
Men de kan såklart gärna peka mot samma landningssida.. dvs den du vill få upp rankingen på.

[Per Nilsson]

@Plastskivor 39351 wrote:

Satelliterna bör ha olika innehåll. Kör inte bara copy/paste utan variera lite.
Men de kan såklart gärna peka mot samma landningssida.. dvs den du vill få upp rankingen på.

Fungerar det om man gör följande tror du? Kan man återanvända texten eller fattar Google vad som händer?

Sajt 1

Textmassa 1
Textmassa 2
Textmassa 3

Sajt 2

Textmassa 2
Textmassa 3
Textmassa 1

Sajt 3

Textmassa 3
Textmassa 1
Textmassa 2

[Parvelito]

Det där kommer Google stämpla som duplicate, lite mer innovativ får man vara, helst bör varje mening vara olik.

[mickevvs]

En satellitsajt bör ha intuint innehåll. Att det återspeglar en viss produkt eller produktgrupp på huvudsajten. Och den absolut inte har identiskt innehåll som huvudsajten. Har man fler satellitsajter bör dom ha unikt innehåll gentemot varandra.

Det viktigaste med satellitsajter är faktiskt att ge en besökare relevant och nytt innehåll, ju mer unikt och informatibelt det är desto mer kan det leda till konvertering och mer besökare, vilket i sin tur leder till att Google ser satellitsajten som en bra relevant hemsida och rankar den högre. Har man då mycket länkar till sin huvudsajt så kommer huvudsajten att ranka bättre också .

Allt handlar om relevans och unikt innehåll. Tänk inte en satellitsida som ett komplement utan som en helt egen sida med mycket länkar.

Det har ju börjat bli mer och mer populärt att köra med öppna satellitsidor. d.v.s. att man gör en hemsida och öppet säger vilket företag som står bakom och gladeligen länkar friskt till huvudsidan.

Tänk er själva. Om ni kommer till en hemsida som går in i djupet på en viss produkt och att informationen är guld värd och att det kan leda till ett bättre och säkrare köp för dig. När då företaget öppet säger att dem har gjort hemsidan inger ju detta dig en seriös känsla. Och då om företaget öppet säger att hemsidan är skapad av dom är ju ännu bättre, då blir du inte skickad hit och dit bland olika hemsidor. Då känner du dig inte lurad heller.

Google´s botar ser hemsidor på ungefär samma sätt.

Ta ett test som jag gjorde för ett tag sen. Jag gjorde en öppen satellit med en del länkar till vår huvudsida. Efter 1 vecka var vår huvudsida på 2 plats i Google och vår satellit var på 4.e. Då var även detta sökordet relativt konkurrenskraftigt. I alla fall i vår bransch.

Sen gäller det ju bara att se till så satelliten håller sig där. Det gör man genom att locka googlebot till att indexera sidan med metoder som nytt innehåll, ändring i kod o.s.v.

/
Mikael

[Mediastrategi]

“Satellitsidor” kan ligga på varierande ambitionsnivå, men tänk exempelvis på ett filmbolag som en huvudsida och varje films egen unika webbplats som en satellitsida. Det måste finnas en anledning för folk att besöka och länka till satellitsidorna för att du ska få naturliga länkar till dem.

[Per Nilsson]

@Mediastrategi 39376 wrote:

“Satellitsidor” kan ligga på varierande ambitionsnivå, men tänk exempelvis på ett filmbolag som en huvudsida och varje films egen unika webbplats som en satellitsida. Det måste finnas en anledning för folk att besöka och länka till satellitsidorna för att du ska få naturliga länkar till dem.

Idag är inte länkar så viktiga som de var på den gamla goda tiden, idag är innehållet A och O.

Några av mina bi-sidor har inte en enda länk till sig men de rankar bra som sjutton i alla fall.

Tänk längre än länktänk!

[Bjorn F]

@Per Nilsson 39378 wrote:

Idag är inte länkar så viktiga som de var på den gamla goda tiden, idag är innehållet A och O.

Några av mina bi-sidor har inte en enda länk till sig men de rankar bra som sjutton i alla fall.

Tänk längre än länktänk!

Fast det beror ju mycket på vilken konkurrens man har. Jag har haft sidor som rankat bra utan speciellt mycket länkar men då har det också varit på relativt enkla sökord. Konkurrerar man med sidor som har en stark länkgrund så kommer man (inte jag iaf, tyvärr) inte så långt på bara bra innehåll.

Annars håller jag med dig, jag hatar satellitsidor som inte ger besökaren någonting. Stöter jag på en sån här sida (vilket jag tycker man gör rätt ofta) så skiter jag automatiskt i den och sidan den länkar till:

Allt om skruvmejslar
Läs mer om skruvmejslar! Skruvmejslar är bra när man behöver en skruvmejsel. Här kommer tips på skruvmejslar!

[Per Nilsson]

@Björn F 39382 wrote:

Fast det beror ju mycket på vilken konkurrens man har. Jag har haft sidor som rankat bra utan speciellt mycket länkar men då har det också varit på relativt enkla sökord. Konkurrerar man med sidor som har en stark länkgrund så kommer man (inte jag iaf, tyvärr) inte så långt på bara bra innehåll.

Annars håller jag med dig, jag hatar satellitsidor som inte ger besökaren någonting. Stöter jag på en sån här sida (vilket jag tycker man gör rätt ofta) så skiter jag automatiskt i den och sidan den länkar till:

Allt om skruvmejslar
Läs mer om skruvmejslar! Skruvmejslar är bra när man behöver en skruvmejsel. Här kommer tips på skruvmejslar!

Mina sidor slåss om attraktiva ord i min bransch.

Jag har lagt till mer info på mina sidor idag så att folk ser vem som står bakom sajten, på så sätt blir den inte bara en en nonsenssida.

[Bjorn F]

@Per Nilsson 39384 wrote:

Mina sidor slåss om attraktiva ord i min bransch.

Jag har lagt till mer info på mina sidor idag så att folk ser vem som står bakom sajten, på så sätt blir den inte bara en en nonsenssida.

Snyggt jobbat!

Jag har sett det. Din sida om kockknivar är väldigt bra tycker jag, har ramlat över den några gånger. Jag kör på samma sak med mina sidor, tror att man tjänar på öppenheten i längden.

[Författare]

Inlägg