- Detta ämne har 40 svar, 19 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 6 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Jag är en jäkla klåpare och råkade radera hela tråden när jag skulle ta bort enskilt inlägg.
Tråden handlade alltså om vi som medlemmar ska lägga oss i andra medlemmars affärsmoral och agera “ehandelspoliser” mot dessa för att kunna bibehålla den oskrivna regeln (enl Daniel) om att man driver legitim och laglig business när man är med här.
Jag skrev att jag tycker det är svårt att få nya medlemmar att förstå den dela-med-sig kultur direkt från start och tror det är lätt man skrämmer bort dem om man är för hård.
Samtidigt så vill vi att folk ska dela med sig och det gör man inte om man känner att det finns freeloaders som inte jobbar enligt oskrivna regler och har en juste affärsmoral.
Så jag tror kärnan i problemet är hur man får nya känna sig välkomna utan att bli påhoppad UTAN att folk startar ehandel och får gratis tips och råd här utan att spela med rent mjöl i påsen?
Snyggt jobbat Dan, diskussionen förtjänar nog ändå att bli omstartad!
Det gäller nog inte bara denna typ av verksamhet, i min egen bransch är det rätt vanligt förekommande med dålig kunskap och kännedom kring elsäkerhet, vilket har diskuterats i många trådar kring CE-märkning och den mindre välbekanta EG-försäkran.
Håller med Daniel om att vi här på ehandel.se gärna förutsätter att alla som vill vara med och ta del av kunskapen också bör vara beredda på att ta emot en del tips kring de produkter man säljer och det sätt man säljer dem på då vi förutsätter att alla vill göra rätt för sig. Det finns ju gränser och det var nog därmed lika bra att tråden försvann.
Jag har själv kontakt med flera av konkurrenterna i min bransch, vi möts ibland i samma trådar här och har en dialog i syfte att göra branschen bättre och renare. Hittar jag en branschkollega som råkat ut för ett misstag man känner igen och denne finns på ehandel.se skickar jag gärna ett mail eller ett tips för jag vet att flera av mina respekterade kollegor skulle göra detsamma för mig. Brukar dessutom (som senast igår) skicka dem som frågar om sådant jag saknar eller inte vill sälja till någon konkurrent.
Även om konkurrensen är hård i många områden och ännu hårdare i andra så har e-handeln potential att växa och utrymme för fler att ta större utrymme, särskilt genom att spela med spelreglerna. Här gör ehandel.se ett jätteviktigt jobb i att ge den som söker kunskap verktygen att spela enligt spelreglerna.
@Dan 70624 wrote:
Jag skrev att jag tycker det är svårt att få nya medlemmar att förstå den dela-med-sig kultur direkt från start och tror det är lätt man skrämmer bort dem om man är för hård.
Dela-med-sig-kulturen behöver man inte förstå med en gång. Alla delar ju med sig på olika nivåer och det tycker jag är okej.
Det jag däremot tycker är svårt är när det känns som om folk inte vill göra rätt för sig.
Kommer inte ihåg hur välkomstmailet ser ut, men där kanske man ska påpeka vissa grundläggande saker? Kanske även ha det högst upp i forumet för folk som skrivit mindre än X antal inlägg (tills de blivit lite varma i kläderna)?
Och “grundläggande saker” kan självklart definieras på olika sätt. Jag tänker att det b la innebär följa lagar och regler, men folk kanske tycker att det ska vara fritt?
Tycker det är bra poänger. Det som jag ser som klurigt är att “följa lagar och regler”. Då blir det en domstol av det och ord mot ord, vilket är exakt sådant som avgörs av en domstol.
Fallet i fråga var ju precis så och för att komma vidare får folk börja posta certifikat från varumärken och liknande, det går bara i låsning och blir inte konstruktivt om båda parter är övertygade om att de har rätt och då slutar det bara med bråk i slutändan, och det i sin tur leder till ökad trolling och trist stämning. Det var lite därför jag startade ehandel.se (en av många anledningar) för att jag var trött på att trolla och bli trollad på WN.se även om jag även fick ut massor av forumet så var jag alltid i “aggro”-mode när jag gick in där.
Jag kan också bli sjukt irriterad av att folk inte söker i forumet först eller ställer samma frågor (som på ett sätt har med stämningen att göra) men jag hatar faktumet att forum, nästan alltid när de växer, blir stängda grupper där det typ är omöjligt att komma in.
Nu sväva jag ut lite men tycker det är intressant om man kan bygga stora forum idag utan att det blir så och tror hela grejen om laglighet samt affärsmetoder spelar in mycket här, men att det måste finnas en medelväg som gör att man har högt i tak samtidigt som öppenheten stannar kvar.
Men ett steg framåt är kanske att formalisera forum-etikett som stöd för nya medlemmar?
Hm, good point. Alltså, om du vill så kan jag agera domare?
Men självklart blir det tråkigt stämning och bara irritation, något man självklart vill undvika.
Tips/etikett för nya medlemmar är väl inte dumt hur man än vänder och vrider på det, lite grundläggande saker (som länk till sök, t ex).
Hur hade du reagerat om någon sålt piratkopior av LEGO t ex? (antar vilt att det finns i alla fall) Det förstör ju för hela ens bransch med piratkopior..
Det svåra är ju att man själv kan vara 100% säker, men.. som du skriver, vara domare kan ju bli konstigt. Ska ehandel.se börja polisanmäla ehandlare kanske?
Jag vet inte. Summa summarum? Svåra frågor.
Vi kanske får tillsätta en domstol som även agerar mot dåliga leverantörer och statliga verk
Jag vet inte hur jag hade reagerat i LEGO-fallet, om de hade bett om feedback här så hade jag kanske svarat att det är en dålig idé och varför men eftersom jag anser att jag måste föregå med zen-liknande föredöme hade jag nog lagt mig efter det och ej gått in i en debatt. Men det kan bero på att jag är mycket mer pragmatisk och luttrad nu än jag var för 3-5 år sedan (på gott och ont).
Jag tänker att vår primära fiende inte är andra e-handlare (oavsett metoder) utan dumma lagförslag, ensidiga statliga instanser, bedragare och leverantörer som inte är på vår sida. Åtminstone när man utgår ifrån ehandel.se-perspektivet.
@danielandersson 70629 wrote:
Hm, good point. Alltså, om du vill så kan jag agera domare?
Men självklart blir det tråkigt stämning och bara irritation, något man självklart vill undvika.
Tips/etikett för nya medlemmar är väl inte dumt hur man än vänder och vrider på det, lite grundläggande saker (som länk till sök, t ex).
Hur hade du reagerat om någon sålt piratkopior av LEGO t ex? (antar vilt att det finns i alla fall) Det förstör ju för hela ens bransch med piratkopior..
Det svåra är ju att man själv kan vara 100% säker, men.. som du skriver, vara domare kan ju bli konstigt. Ska ehandel.se börja polisanmäla ehandlare kanske?
Jag vet inte. Summa summarum? Svåra frågor.
Jag brukar strunta i att ge feedback och råd om den som ber om det bedriver en verksamhet jag inte vill understödja. Om det sedan gäller bantningsplåster, piratkopior, potenspiller, spikmattor, rökelsekar, hälsokost, näringstillskott, scientologlitteratur, smarta droger, kläder i anorexistorlekar, behåar för sexåringar, våldspornografi eller annat som inte faller mig i smaken kvittar.
Låt dem vara ovetande så kommer det där joxet förhoppningsvis inte att säljas. Att be om hjälp på ett stort forum och mötas av tystnad borde vara en tillräckligt bra spark i ändan på dem.
@Dan 70624 wrote:
Jag är en jäkla klåpare och råkade radera hela tråden när jag skulle ta bort enskilt inlägg.
Tråden handlade alltså om vi som medlemmar ska lägga oss i andra medlemmars affärsmoral och agera “ehandelspoliser” mot dessa för att kunna bibehålla den oskrivna regeln (enl Daniel) om att man driver legitim och laglig business när man är med här.
Jag skrev att jag tycker det är svårt att få nya medlemmar att förstå den dela-med-sig kultur direkt från start och tror det är lätt man skrämmer bort dem om man är för hård.
Samtidigt så vill vi att folk ska dela med sig och det gör man inte om man känner att det finns freeloaders som inte jobbar enligt oskrivna regler och har en juste affärsmoral.
Så jag tror kärnan i problemet är hur man får nya känna sig välkomna utan att bli påhoppad UTAN att folk startar ehandel och får gratis tips och råd här utan att spela med rent mjöl i påsen?
Tack för detta Dan, jag uppskattar detta forum och vill fortsätta uppskatta de trots att jag inte skriver många inlägg. Jag blir trött att följa ett forum som är bra till många saker där gamla medlemmar tar över och tycker att de kan agera hur som helst bara för att de kanske har varit med här längre.
@danielandersson 70627 wrote:
Och “grundläggande saker” kan självklart definieras på olika sätt. Jag tänker att det b la innebär följa lagar och regler, men folk kanske tycker att det ska vara fritt?
Danielandersson, det är straffbart att anklaga någon utan att veta exakt vad verkligheten är. Att du inte har lagt ner detta är för att du antingen känner dig hotad, eller du inte kan acceptera att du har fel.
@Modemedia.se 70631 wrote:
Daniel då kanske du ska börja med dom stora jättarna. Vill inte nämna dom och smutsa ner företaget, men nån som just du borde känna till stora jättarna som säljer mobilskal.
Anklaga inte varandra för olika saker håll de på en nivå att ni är överens om att ni inte är överens och släpp det.
Jag ser att det behöver några saker för att forumet ska växa:
1. Tydliga regler på vad som är tillåtet och ej
2. Aktiva moderatorer som upprätthåller dessa reglar, annars blir det bara anarki.Tips: sweclockers.com är ett forum som har tydliga regler och moderatorer som är aktiva, vilket leder till ett växande och intressant forum där allas tankar är välkomna och där folk kan diskutera olika aspekter av frågor och tankar.
Tillägg: Jag har förövrigt inget intresse av mobilskals-branschen och hur den ser ut, samt vilka som säljer piratkopior eller ej.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.