- Detta ämne har 12 svar, 7 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 10 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
@olfredrik 47451 wrote:
Tja,
någon som vet något företag som är bra på att värdera/sälja webbshopppar?
/F25% av lagervärdet om det är en atraktiv marknad!? Se det ej som ett bud
CDON Group verkar ha betalat ca 1 ggr omsättningen när de köpt upp företag som omsatt 10m+.
Mindre butiker värderas oftast på vinsten, inte omsättningen.
Finns lite tips i en gammal WN-tråd från 2005: Hur man värderar man ett företag? – WN
Det finns en del företagsmäklare som ibland annonserar om att de har ehandelsföretag till salu, men jag kan inte påstå att jag sett någon som varit särskilt duktig på att vare sig värdera eller sälja dem. Vanligen beror det på att bolagen de försöker sälja är för små för att kunna sätta en värdering på.
Större bolag är sällan till salu, och när det görs affärer är endast köpeskillingen en del av affären. Inte sällan är det personerna i bolaget en köpare vill ha, och därför är det minst lika viktigt att beakta vad de får i form av anställningsavtal, optioner och aktier vid en överlåtelse som den kontanta omedelbara ersättningen. Det är heller inte ovanligt med en tilläggsköpeskilling om vissa mål uppfylls efter 1-3 år.
För den som vill roa sig med att värdera företag som är till salu kan jag rekommendera att läsa annonser med ett litet filter. Ordet potential byter man ut rakt av mot ordet risk. Utvecklingsmöjligheter betyder “vi har försökt allt, men ingenting fungerar” och “lämplig för företagarfamilj” byter man ut mot “du och din familj kommer att få jobba hårt och ändå inte ha råd att anställa någon”.
De som i allmänhet är beredd att betala bäst för ett företag är konkurrenter som ser möjligheter i att få minskad konkurrens samtidigt som man växer. De som kan en bransch och är inne i den ser mindre risker än den som vill ge sig in där. Det gäller oavsett man skall sälja sin rörmokarfirma som man slitit med i 30 år eller en webshop som man drivit i två år.
@Parvelito 47460 wrote:
Det finns en del företagsmäklare som ibland annonserar om att de har ehandelsföretag till salu, men jag kan inte påstå att jag sett någon som varit särskilt duktig på att vare sig värdera eller sälja dem. Vanligen beror det på att bolagen de försöker sälja är för små för att kunna sätta en värdering på.
Större bolag är sällan till salu, och när det görs affärer är endast köpeskillingen en del av affären. Inte sällan är det personerna i bolaget en köpare vill ha, och därför är det minst lika viktigt att beakta vad de får i form av anställningsavtal, optioner och aktier vid en överlåtelse som den kontanta omedelbara ersättningen. Det är heller inte ovanligt med en tilläggsköpeskilling om vissa mål uppfylls efter 1-3 år.
För den som vill roa sig med att värdera företag som är till salu kan jag rekommendera att läsa annonser med ett litet filter. Ordet potential byter man ut rakt av mot ordet risk. Utvecklingsmöjligheter betyder “vi har försökt allt, men ingenting fungerar” och “lämplig för företagarfamilj” byter man ut mot “du och din familj kommer att få jobba hårt och ändå inte ha råd att anställa någon”.
De som i allmänhet är beredd att betala bäst för ett företag är konkurrenter som ser möjligheter i att få minskad konkurrens samtidigt som man växer. De som kan en bransch och är inne i den ser mindre risker än den som vill ge sig in där. Det gäller oavsett man skall sälja sin rörmokarfirma som man slitit med i 30 år eller en webshop som man drivit i två år.
Visst kan man dra det hårt som du gör ovan, men visst kan man väl hitta ett företag med potential, det kan väl vara nån som haft tur att få företaget skapligt rullande men sen inte har kunskap att utveckla det..
Om man ska sälja till konkurrenten, ska man då annonsera ut företaget och låta dem kontakta eller ska man kontakta konkurrenterna först?
Samtidigt borde en konkurrent vara villig att betala mindre än den lycksökande svensson?
@JohanK 47465 wrote:
Om man ska sälja till konkurrenten, ska man då annonsera ut företaget och låta dem kontakta eller ska man kontakta konkurrenterna först?
Båda sätten fungerar.
@JohanK 47465 wrote:
Samtidigt borde en konkurrent vara villig att betala mindre än den lycksökande svensson?
Javisst, men en konkurrent har nog redan system och lager igång och behöver därför väldigt mycket mindre support. Så Svensson kanske kan betala någon krona mer, men affär med konkurrent blir nog smidigare.
Men självklart beror det på bransch och framförallt konkurrenten resp Svensson
@JohanK 47465 wrote:
Visst kan man dra det hårt som du gör ovan, men visst kan man väl hitta ett företag med potential, det kan väl vara nån som haft tur att få företaget skapligt rullande men sen inte har kunskap att utveckla det..
Klart att det finns företag med potential, men det är ju i köparens ögon potentialen finns. Om det nu var så himla enkelt att tredubbla omsättningen och sjudubbla vinsten så skulle säljaren säkert ha gjort det.
Om man ska sälja till konkurrenten, ska man då annonsera ut företaget och låta dem kontakta eller ska man kontakta konkurrenterna först?
Samtidigt borde en konkurrent vara villig att betala mindre än den lycksökande svensson?
Jag ser inga problem med att man annonserar ut en verksamhet samtidigt som man kontaktar passande kollegor i branschen. Lycksökande Svenssons är det förskräckligt ont om.
Fälgbutiken, om vi får ut rätt pris.
Har ändrade planer för framtiden, känns som jag måste ta steget vidare efter 4 år och söka anställning. Har fått några intressanta arbetserbjudanden så får se vad det blir till hösten att göra. Kommer dock ej att lämna ehandelsbiten och ehandel.se. Så ni blir inte av med mig, ni får alltså fortfarande dras med denna “konstiga” finne!
Därtill är mitt krav på en anställning att jag även får lite tid över för egna projekt. Är man företagare till naturen, så måste man få lite utlopp för den biten också.
Kontakta Länia för mer information, om ni är intresserad av att veta mer.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.