- Detta ämne har 8 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast för 8 år, 7 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Vi har fått ett brev av ett företag som vi låter vara oskrivet. Vi kallar det för Företaget kort och gott, deras företagsnamn är samma som alla deras produktnamn.
De hävdar att vi bryter mot deras varumärke eftersom vi har skrivit “Passar t.ex. Företaget XL270” där det sistnämnda är modellbeteckningen på deras produkt. Det vi säljer är endast en reservdel som inte ens de har egen tillverkning på, dock säljer de denna del själva också, men från en annan grossist. Det som sticker i ögonen på dem är väl förmodligen att vi har ett bättre pris vilket gör att kunderna väljer att handla hos oss.
Det hela kan liknas vid att Biltema säljer en styrled och har skrivit “Passar t.ex. Volvo V70 -98”.
Vi har en knapp månad på oss att agera, antingen plocka bort det eller ta striden som de hotar med.
Det är inte hela världen om vi plockar bort deras namn, modellbeteckningen måste vi väl fortfarande få ha kvar då det inte endast kan förknippas med deras produkter utan allt möjligt?
Det bästa för både oss och motparten hade väl varit om vi fick fortsätta som vi gjort, det skapar god reklam för deras varumärke samtidigt som det gynnar vår försäljning.
Motparten är ett svenskt aktiebolag.
Hur bör vi göra?
Enligt Företaget borde väl detta ge Apple och Samsung rätt att stämma precis varenda liten försäljare av mobilskal?
Låter, som du säger, precis som att ni endast är något som sticker i deras ögon. Uppdatera gärna händelseförloppet, blir intressant att följa.
Så länge du bara anger “passar till Volvo V70 -98” så är det inte ett intrång i varumärket.
Bara hänvisa till varumärkeslagen §11 andra stycket.
Du har dock normalt inte rätt att använda t.ex logotyper, utan varumärken bör skrivas som normal text.
Varumärkeslagen
Begränsning av ensamrätten
11 § Ensamrätten till ett varukännetecken ger inte något självständigt skydd för en del av kännetecknet som saknar särskiljningsförmåga.Ensamrätten till ett varukännetecken hindrar inte att någon annan, när det sker i enlighet med god affärssed, i näringsverksamhet använder
1. sin firma, sitt namn eller sin adress,
2. uppgifter om varans eller tjänstens art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung eller andra egenskaper eller tidpunkten för när varan eller tjänsten är framställd, eller
3. varukännetecknet, om det är nödvändigt för att ange varans eller tjänstens avsedda ändamål, särskilt när det rör sig om tillbehör eller reservdelar.…
@GregerA 83690 wrote:
Så länge du bara anger “passar till Volvo V70 -98” så är det inte ett intrång i varumärket.
Bara hänvisa till varumärkeslagen §11 andra stycket.
Du har dock normalt inte rätt att använda t.ex logotyper, utan varumärken bör skrivas som normal text.
Tack så mycket, var hittar jag lagen? Vi ska återkomma med svar till företaget snarast, kan ju testa att påpeka denna paragrafen i varje fall…
Vi använder endast text, inga loggor eller liknande.
Alla svenska lagar kan hittas via Riksdagens webbplats.
Uppdatering,
Vi tog hjälp av en advokatfirma som skrev ett välformulerat brev tillbaka till företaget, så nu inväntar vi ett eventuellt svar. Kändes riktigt bra att få det proffsigt gjort.
Uppdatering,
Ungefär en månad har gått och vi har inte mottagit något nytt svar. Vi tolkar detta positivt och det känns skönt att även ett litet företag som vi eventuellt kan få rätt mot ett större företag som omsätter några hundra miljoner.
Varför anlitade ni advokat om ni har lagen på er sida? Kunde ni inte själva skriva och hänvisa till 11§ i varumärkeslagen?
@JohnPaulie 84173 wrote:
Varför anlitade ni advokat om ni har lagen på er sida? Kunde ni inte själva skriva och hänvisa till 11§ i varumärkeslagen?
Klart vi kunde gjort, men det kändes bättre och dessutom tar det förmodligen hårdare när brevet kommer undertecknat från en advokatfirma.
Dessutom skrev de ner liknande fall som det hade blivit positiva (för vår del) domar på.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.