- Detta ämne har 18 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år sedan av
.
-
Inlägg
-
@Jimmy Öström 62711 wrote:
Ja fast bara för det finns en koppling behöver det inte betyda att skiten är enkel för det.
Finns dock ingen annan som har ett så enkelt sätt att få up produkter till Fyndiq eller Tradera än vad Sello har. Här kastar man upp 100 produkter i stöten (då det bara går att ha 100 på en sida annars skulle man kunna få upp allt direkt).
Istället håller alla andra system på med att man ska kasta upp produkterna styckvis, eller att man inte ens kan få in försäljningen i sitt egna orderflöde i sin butik eller att man inte ens kan synka lagret……..
Alla pratar om kopplingar hit och dit, men sällan har jag skådat så pissiga kopplingar till tredjepartsförsäljningsställen som 99,9% av alla plattformar har.
Skäms på er som kodar plattformar, mina barn hade gjort ett bättre jobb!!!!
Hm, det kan bero på att sello är ett verktyg just för tredjepartsförsäljning, och att plattformarna INTE är det och inte utger sig för att vara det, utan det är verktyg för e-handel.
De flesta av plattformarnas kunder vill kanske inte ens sälja på tredjepartsställen, därav de undermåliga integrationerna är min gissning. Sedan är det också så att ofta har alla ens kunder helt olika verksamhet och helt olika behov, och egentligen kanske det skulle behövas separat kopplingar specialbyggda för just den kunden för att täcka in behoven, något som kunden i 99,9 % av fallen inte är beredda att betala för och då görs något som är good enough.
Men sedan är det säkert såklart så att många gjort en bedömning att det inte är något man tjänar pengar på, och då gör man inte den saken. Precis som i tråden med bitcoins så gör man bedömningen att det inte är rätt för ens verksamhet och att andra saker lönar sig bättre att göra.
Men att bara säga att plattformeleverantörer bara vill roffa åt sig pengar och locka kunder på dåliga kopplingar är rätt hårt. Jag tror nog de flesta vill göra ett så bra jobb som möjligt, och om inte annat har du ju världens chans Jimmy att starta och låta dina barn koda
Njaa hade du/ni och andra plattformsleverantörer kanske kollat av hur konkurrenter jobbar och vad man kan göra lika bra eller bättre som dom så hade även ni märkt hur bra deras hemsida är (Sello shop).
Men istället är det som vanligt, man tar illa vid sig när andra säger att någon är bättre och så länge det är på den nivån kommer man aldrig kunna se genom molnen som finns framför sina ögon.
Sen måste jag verkligen säga att det är tur att ni plattformsleverantörer kan skylla på att “alla” vill ha olika saker osv. För vad skulle ni annars kunna skylla på?
Jag säger inte att vi inte är olika för det är vi såklart och vi har alla olika krav, självklart. Men frågar du hundra kunder som vill sälja på en annan säljkanal än sin egna hemsida och frågar dom om det t.ex. är okej att man måste gå in och ändra x antal saker i en produkt för att sen skjuta upp den på den på en annan säljkanal istället för att kunna skjuta upp alla produkter på ett svep eller i alla fall x antal i stöten så tror jag svaret är givet.
Som det är nu på alla hyrshopar (säkert även open source) så är detta verklighet på 99,9% av alla dessa.
Men väljer man att inte titta på vad man kan göra bättre i sina plattformar utan bara fnysa när någon säger bu eller bä så kommer det heller inte bli bättre och till slut kommer andra som faktiskt är öppna för förändring springa om alla och då kan man stå där och fortfarande säga att “alla” vill ha olika funktioner….
@Kodmyran 62771 wrote:
Hm, det kan bero på att sello är ett verktyg just för tredjepartsförsäljning, och att plattformarna INTE är det och inte utger sig för att vara det, utan det är verktyg för e-handel.
De flesta av plattformarnas kunder vill kanske inte ens sälja på tredjepartsställen, därav de undermåliga integrationerna är min gissning. Sedan är det också så att ofta har alla ens kunder helt olika verksamhet och helt olika behov, och egentligen kanske det skulle behövas separat kopplingar specialbyggda för just den kunden för att täcka in behoven, något som kunden i 99,9 % av fallen inte är beredda att betala för och då görs något som är good enough.
Men sedan är det säkert såklart så att många gjort en bedömning att det inte är något man tjänar pengar på, och då gör man inte den saken. Precis som i tråden med bitcoins så gör man bedömningen att det inte är rätt för ens verksamhet och att andra saker lönar sig bättre att göra.
Men att bara säga att plattformeleverantörer bara vill roffa åt sig pengar och locka kunder på dåliga kopplingar är rätt hårt. Jag tror nog de flesta vill göra ett så bra jobb som möjligt, och om inte annat har du ju världens chans Jimmy att starta och låta dina barn koda
hum, på Open Source kan flera leverantörer komplettera varandra. Vilket innebär att en leverantör inte ensam behöver stå för kopplingen. En bättre lösning än att varje hyrleverantör skapar sin egen enligt mig.
@Jimmy Öström 62795 wrote:
Njaa hade du/ni och andra plattformsleverantörer kanske kollat av hur konkurrenter jobbar och vad man kan göra lika bra eller bättre som dom så hade även ni märkt hur bra deras hemsida är (Sello shop).
Men istället är det som vanligt, man tar illa vid sig när andra säger att någon är bättre och så länge det är på den nivån kommer man aldrig kunna se genom molnen som finns framför sina ögon.
Sen måste jag verkligen säga att det är tur att ni plattformsleverantörer kan skylla på att “alla” vill ha olika saker osv. För vad skulle ni annars kunna skylla på?
Jag säger inte att vi inte är olika för det är vi såklart och vi har alla olika krav, självklart. Men frågar du hundra kunder som vill sälja på en annan säljkanal än sin egna hemsida och frågar dom om det t.ex. är okej att man måste gå in och ändra x antal saker i en produkt för att sen skjuta upp den på den på en annan säljkanal istället för att kunna skjuta upp alla produkter på ett svep eller i alla fall x antal i stöten så tror jag svaret är givet.
Som det är nu på alla hyrshopar (säkert även open source) så är detta verklighet på 99,9% av alla dessa.
Men väljer man att inte titta på vad man kan göra bättre i sina plattformar utan bara fnysa när någon säger bu eller bä så kommer det heller inte bli bättre och till slut kommer andra som faktiskt är öppna för förändring springa om alla och då kan man stå där och fortfarande säga att “alla” vill ha olika funktioner….
Det är ju just det du kanske inte inser eftersom du säljer mycket på tredjepartsställen, men de flesta hyrshoppslösningarna har inte hundratals som vill sälja på en annan kanal, de kanske har ett tiotal som bäst. Det är ingen stor % av kunderna som vill sälja på flera ställen, utan en ganska liten andel om man ser till kunderna i stort. Då tycker jag det är rätt självklart att man satsar på de hundratal man har som vill sälja i den lösning man tillhandahåller och inte på det fåtal som kanske en annan lösning egentligen fungerar bättre för. Då finns ju redan den lösningen och de kunderna kan använda den. Alla plattformar fungerar inte för alla kunder så enkelt är det. Alla plattformar kommer nog heller aldrig att ha kopplingar mot tredjepartsförsäljning, precis som att vissa valt att inte integrera Klarna checkut eller att alla inte har Handelsbanken eller att alla inte erbjuder andra saker. Leverantörerna väljer vad de vill satsa på, och vad de tror på.
När du drev din egen e-handel, satsade du på de produkter som majoriteten ville ha och betalade för, eller satsade du på de produkter ett fåtal ville ha men ingen var egentligen beredd att betala hela kostnaden för? Handen på hjärtat skulle du själv välja att lägga hundratals timmar på en sak om du visste att du fick betalt för kanske tio av dem
Sedan tror jag nog de flesta kikar på varandra, vi har garanterar kikat på sello när vi gjort kopplingar mot tradera även om du kanske inte tror det, men det kan finnas begränsningar hos olika leverantörer som gör att det inte alltid går att göra allting på samma sätt som andra gjort det. Precis som att olika e-handlare har olika verksamheter och begränsningar så har även leverantörerna det.
Det låter på dig som att du tror att alla leverantörer är emot e-handlarna och att vi leverantörer inte bryr oss om att förbättra våra produkter alls, och att vi bara skyller ifrån oss på att alla vill ha olika saker för att slippa utveckla någonting i våra plattformar. Du skriver att “som vanligt så tar folk bara illa vid sig av att man säger att andra är bättre”, men där tycker jag att du har fel. Jag har kontakt med en himla massa leverantörer och jag har aldrig någonsin upplevt att någon av dem tagit illa vid sig för att folk sagt att andra är bättre på olika saker.
Jag själv tar heller inte illa vid mig för att du säger att andra är bättre på saker. Jag vet att det finns massor med leverantörer där som är superduktiga på olika saker, precis som att det finns e-handlare som är superduktiga på olika saker. Jag själv skulle exempelvis aldrig kunna jobba med mobilskal, medan det finns andra som är jätteduktiga på det, men de skulle å andra sidan aldrig kunna jobba med trädgård som jag är duktig på. Så vi är alla duktiga på olika saker.
Men däremot så erkänner jag att jag personligen blir väldigt ledsen
och tar oerhört illa vid mig när du dissar en hel leverantörskår beroende av att leverantörerna kanske inte manngrant gör saker på exakt det sätt du vill att det ska göras. Det tycker jag är mycket tråkigt och faktiskt lite korttänkt av dig, för jag upplever inte att det är fullt så illa bland leverantörerna som det låter när man hör dig. Om du tänker efter så visst jobbar de flesta av dem efter sin förmåga med att titta på vad man kan göra bättre i sina produkter. Sedan att det inte alltid är vad du vill ska göras som görs är en annan sak…Jag vet att en hel del av dem satsar på olika nya saker i sina produkter och att många jobbar hårt på att förbättra sina produkter. Sist var det Jetshop som kom med Jetbill, och innan dess var det Askås som lanserade en ny Mobil lösning. så utvecklingen står inte still direkt hos leverantörerna, och hade du jämfört utvecklingen inom e-handel med normal utveckling hos exvis telecomindustrin eller bankerna så skulle du inse att det går med rakertfart.
Att du tycker att det inte händer saker är kanske för att du inte riktigt inser hur mycket jobb det faktiskt är att producera nya saker.Men jag håller med nordicwebteam att om nu kopplingar mot tredjepart är det viktigaste och man inte hittar det i någon plattform alls, ja då är valet himla simpelt. välj en open source programvara och gör kopplingen antingen själv eller med hjälp av konsulter, och underhåll den sedan själv. Det är det open source är bra till, hela tanken med det att man har en grund att stå på och sedan utvecklar man den efter sina behov. För ibland kan det vara så att man faktiskt har vuxit ur de plattformar som finns eller att ens verksamhet är sådan att den behöver specialanpassas, och då är open source perfekt eftersom man inte behöver uppfinna hela hjulet igen, utan kan bygga på bilen på hjulet
Tror detta kanske inte var vad jemparts ville diskutera
Tillbaka till ämnet
Vi har använt ett helt ok plugin för magento, som gör det lättare att hitta till rätt reservdel. Vi har använt det på scooty.se som säljer reservdelar till mopeder.Tror att det var denna men inte helt 100 Automotive Ecommerce Year/Make/Model Software for Magento, Sell Automotive Aftermarket Parts
Jag tror inte det här var nånting för mig, jag skrotar mc + har en del import, finns det nån som vill sälja så skrotar jag och skickar, jag kan ta bilder och sätta pris + namn på delen
Ja det kanske är det bästa, tradera är tyvärr värdelöst för mc-delar men e-bay kan va nåt har fraktavtal i nästan hela europa och ebay-konto i England, ska prova i varje fall
@jempart 63363 wrote:
tradera är tyvärr värdelöst för mc-delar
Varför? Piratkopior?
Jag tolkade det mest som det var enkelheten du var ute efter och då är trots allt en ebay store ganska så svårslaget och ger samtidigt en viss distribution.
och tar oerhört illa vid mig 
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.