Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
15 november, 2011 kl. 18:07 #130293
dflswedenAB
DeltagareHej
Nu gör jag det här för att tjäna pengar, inte höja mitt ego, så alla konstruktiva kommentarer tas emot tacksamt.
Kör ett PS tema, som i ärlighetens namn har haft en del buggar, men att den är sÃ¥ ”fel” pÃ¥ andra web-läsare har jag inte upplevt (har t.ex. aldrig sett tvÃ¥ raders toppnavigering). men det är klart, kör man via platta lär det väl bli fel. Visst är kategorirutan pÃ¥ vänster, men frÃ¥gan är om det gör sÃ¥ att folk inte handlar.
Men att skippa toppbilderna gör att allt ink. kategorier kommer högra upp, kanske man skulle testa att göra.
Anledningen till två i rad är att få stora produktbilder, har trott att det är viktigare med stora bilder än text när folk surfar runt.
Och om lÃ¥gprisgarantin… Erfarenheten frÃ¥n Tradera är att folk gärna vill köpa billigt.. mycket billigt… Men där är nog folk olika, jag tror inte det gör att kunder inte väljer att handla.
Men sidan kan man enkelt testa lite olika utseenden med PS inbyggda tema väljare, så det finns helt klart behov att senare testa lite olika utseenden. Så det åker upp på priolistan, mamma tyckte i alla fall den var fin
.
Men Ã¥ter till lager… Nu har jag runt 100 artiklar, och jag misstänker att jag kanske ligger en faktor 2-3 fel för att fÃ¥ tillräckligt (om vi nu bortser frÃ¥n utseendet…).. Kruxet är att de flesta leverantörer har lÃ¥nga leveranstider, sÃ¥ att bara ha bild och ta hem vid köp är nog ingen lösning.
18 oktober, 2011 kl. 15:15 #128771dflswedenAB
DeltagareHej
Jo, domännamnet ska nog ändra ändå, just av anledningen att kunna täcka ett något bredare sortiment men även bli lättare.
Ang PRV sÃ¥ pÃ¥pekade dom just att dom inte fÃ¥r säga nÃ¥got i enskilda fall, mer än att han nämnde att om varumärket blir ett sk. varumärkesord (typ frigolit, dynamit, topz) sÃ¥ har varumärkesägaren inget att hämta. Kan nog iofs vara därför IKEA försvarar varumärket, börjar dom släppa efter sÃ¥ kan ”IKEA” börja betyda helt andra saker än vad dom säljer, och dÃ¥ blir det nog sura miner….
Men jag kör nog pÃ¥ med shabby chic xyz m.m. i marknadsföringen, med tanke pÃ¥ spridningen i sverige fÃ¥r dom nog ett grovt jobb att dra alla till domstol för ett ord som i sverige är ett varumärkesord….
25 september, 2011 kl. 17:04 #127614dflswedenAB
DeltagareFick svar nu frÃ¥n moneybookers, där dom förklarar att dom INTE kräver att kunder registrerar sig vid första köpet… Lite intressant hur dom smidigt gÃ¥r runt min frÃ¥ga…
”
Further to your enquiry, we would like to kindly confirm that our system does not prompt any new customer to create an account with us. If you provide us with the email of your client we may trace her payments and advise you on her case.
”
Observera ”any new customer”……Ska skicka en uppföljningsfrÃ¥ga där jag än tydligare tar upp att jag läste att kravet är först vi FJÄRDE köpet. Är det sÃ¥ att kravet är ett illasinnat rykte fÃ¥r man ju be moneybookers om ursäkt, annars är det inte annat än tragiskt att dom sÃ¥ utstuderat försöker mörka registreringen.
Samma sak med payson, jag skulle inte säga något om det var tydligt att dom kräver att kunder skapar konton på webb-sidan, men att inte vara tydlig med det (och över huvud taget inte nämna det) är i mitt tycke totalt jävla korkat.
/ T
21 september, 2011 kl. 19:58 #127326dflswedenAB
DeltagareHade ocksÃ¥ tänkt att använda moneybookers till en ny webb-sida, men med det här kravet fÃ¥r man väl se sig om efter en annan.. DÃ¥ hade jag tänkt använda payson (som jag radan har pÃ¥ en sida), men nu läste jag att även dom har krav pÃ¥ registrering om man har det ”nya” API’et. Har mailat supporten om det, fÃ¥r se vad dom svarar… Att det ska vara sÃ¥ svÃ¥rt att ge f-n i att försöka fÃ¥ kunder genom e-handlare.
SÃ¥ det är väl Certitrade som kommer närmast i ”budgetlistan” som inte har det idiotiska kravet att mina kunder ska registrera sig…
14 april, 2011 kl. 08:55 #121804dflswedenAB
Deltagare@Kristina 18504 wrote:
Jag har kollat på hemsidan och där står att man måsta haft bisysslan minst 12 månader samtidigt som heltidsarbetet och bisysslan får inte inbringa mer än 1920kr i veckan.
Blir man arbetslös och kan bevisa detta med arbetsgivarintyg för företagare och deklaration sÃ¥ har man rätt till a-kassa.Om inkomsten pÃ¥ bisysslan ökar när man har a-kassa sÃ¥ drar de in ersättningen och man klassas som egen företagare…
Japp, och det är här företagsform kommer in. Med att AB kan man lättare betala ut 1920kr/v än EF, där man lite förenklat får det som blir över.
14 april, 2011 kl. 08:02 #121800dflswedenAB
Deltagare@Kristina 18492 wrote:
Hej,
Jag vet inte om det är rätt trÃ¥d att ställa denna frÃ¥ga i men…
Jag undrar om det är någon som driver sin webshop som bisyssla vid sidan av sitt vanliga heltidsarbete, och om ni tagit reda på vad som händer om man blir av med sitt vanliga jobb? Har man rätt till a-kassa då? Själv tycker jag att det vore rimligt eftersom jobbet är ens huvudsakliga inkomst.
Jag förstår att detta får man ju fråga facket om men jag undrar om någon redan undersökt detta och vad ert fack svarade?
Beror pÃ¥ vilken företagsform (enskild firma el. AB) och tragiskt nog pÃ¥ vilken A-kassa du är med i. Jag har fÃ¥tt för mig att ”LO” A-kassor är betydligt petigare än ”tjänstemanna” A-kassor.
För t.ex. Unionen gäller att om du har drivit ett AB minst 6 mÃ¥nader innan arbetslöshet (=för att bevisa att du kan arbeta 100& och ha det parallellt) sÃ¥ kan du fortsätta driva det, med reservationen att du max fÃ¥r ta ut nÃ¥gon tusenlapp i mÃ¥naden (eller om det var veckan) frÃ¥n bolaget i lön (tar man ut mera borde man inte behöva A-kassa…). SÃ¥ hör inte med ditt fack, utan med din A-kassa.
13 april, 2011 kl. 09:41 #121744dflswedenAB
Deltagare@siaproduktfoto 18428 wrote:
Hej Tobias,
jag skrev om att det skulle vara bättre att ha blogg.designforliving.se och inte den konstruktion du har i dag.
Nu tror har jag nog hittat det, blir även fel i google när man söker. har ändrat titel m.m, men får fortfarande upp det gamla. Får pula lite med det, måste vara någon inställning som ligger kvar, håller med om att det bör vara blogg.designforliving.se
13 april, 2011 kl. 06:57 #121731dflswedenAB
DeltagareHej
Det blev på semi-separat domän (blogg.designforliving.se), så det ur googles syn blir en separat. Håller med om att man då inte behöver ha lika högra krav på språk m.m, och man kan nog sväva ut mera då än om man gör det i webb-shopen. men jag kommer länka in i shoppen mycket.
12 april, 2011 kl. 19:28 #121713dflswedenAB
Deltagare@siaproduktfoto 18399 wrote:
Hej Tobias,
Personligen tycker jag om designen. Stillrent som man kalla det för.
Men jag skulle kanske lägga lite färg pÃ¥ flikarna i menyn sÃ¥ det framkommer tydligt om vad som är vad. Dessutom skulle det vara bättre med lite färger pÃ¥ de knappar som produkterna har: Lägg till varukorg, Visa och annat… Sedan blir jag lite störd av blogg adressen. I vanliga fall gör man sÃ¥ att det blir blogg.namn.domen, dvs det skulle vara bättre om det var http://blogg.designforliving.se/ och inte Design for Living – Blogg | Om livet, ehandel och inredningDet var det frÃ¥n mig. Jag har arbetat som AD under ett ganska lÃ¥ng tid. Men smaken är som baken.
Missade ditt, skrev svar till dom andra när du postade
Designen är som sagt kanske lite väl stilren
, men jag gillade grunddesignen. Men mera färger kommer i v2. Hoppas dock att den är tillräckligt bra för att inte avskräcka alla kunder nu med en gång..
Ang. bloggen, vart hittar du Design for Living – Blogg | Om livet, ehandel och inredning ? Hittar det bara i rubriken i bloggen, men det är standard WP tema, tror du det skulle bli bättre om det enbart stod blogg.designforliving.se ? (hoppas vi pratar om samma ställe, dvs ovanför huvudbilden på bloggen)
Tackar / T
12 april, 2011 kl. 19:18 #121711dflswedenAB
DeltagareHej
Mysko ang. ”om oss”, har alltid funkat tidigare för mig, men nu sÃ¥ upplever jag ocksÃ¥ att det strulade, kan blivit strul när jag ändrade till permalänkar, det ska vara fixat nu. Stort tack för den upptäckten.
Decimaler, du har en poäng där, den hamnar på CSS ändringslistan.
Alla: Om design, är medveten om att lite mera färger inte skulle skada, likasÃ¥ är nog texten lite väl ljus. SÃ¥ ni alla har en viktig poäng i att fÃ¥ fram lite mera färgklickar. Kruxet är att det är ett färdigt Prestashop tema, sÃ¥ jag mÃ¥ste nog hitta nÃ¥gon som kan editera det (nog inga större problem), men jag vill ”samla pÃ¥” mig alla smÃ¥fixar (har även hittat mindre formateringsfel pÃ¥ nÃ¥got ställe, + att jag tycker att texten pÃ¥ vissa ställen är för liten). Det fÃ¥r nog bli en preliminärfix med en färgglad list ovanför rutan där jag har fri frakt m.m. Det kan jag fixa själv
.
Köpvillor: Är nog sen lite jobbskadad, men jag ville ha en liten ”juridisk” dragning pÃ¥ köpvillkor. Är van att vi pÃ¥ jobbet kör med Säljaren i meningar, fÃ¥r höra med dom som kan sÃ¥nt där bättre vad som är praxis.
köpavtal – köp & lev villkor, tack för det, det hade jag missat.
Om stor bokstav, ska genast ändra leverantör till Leverantör
, den hade slunkit igenom
Sär Skrivningar
, irriterande, trodde jag hade lyckats få bort alla.
Tack för genomgången / T
-
FörfattareInlägg