- Detta ämne har 85 svar, 25 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 6 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Jaha tack, då är jag lite mer upplyst!
Men för att göra den komplett och ultra-användbar för mig vore det klockrent om den även kunde agera som UPS (batteri-backup för samtliga av företagets datorer och skrivare) samt ISP (koppla in en 4g-dongel som internet-backup vid avbrott)
Då kanske jag kan fundera på att köpa en Från början var en NAS (Network Attached Storage) mest en hårddisk på nätverket där man lagrade sina filer för att slippa ha en hel dator igång som filserver. Med tiden har man lagt till allt mer funktioner som den klarar av, och idag är det rätt så kompetenta maskiner som kan en hel del. Den huvudsakliga anledningen till att ha dem är dock fortfarande för att lagra filer på. Jag har en Dlink med 4TB JBOD står här hemma, och den är ärligt talat inte så rolig.
Vi har kört med en NAS som fil/skrivar/backup-server länge och tycker det fungerar bra. Enkel att administrera och man kan ställa in det mesta i programvaran.
Kombinera backupen med med en molnbackup så har man ganska säker backup för ett litet företag.Vad jag förstår så blir många “nätverk” hackade genom dåligt konfigurerade NASar numera, så ska man börja använda dem som www, ftp server bör man veta vad man gör.
Intressant tråd…
Jag använder mig av Dropbox, går enkelt at dela filer mellan alla datorer och så kommer man även åt dem via en hemsida om man surfar från någons annans dator eller så.
Jag skulle rekommendera en laptop med SSD hårdskiva och som har försnabbat nätverkskontakten, min Acer är igång o snurrar ansluten till internet på 3-5 sekunder efter man öppnat locket. Alltså från då den ligger i viloläge (Skall hålla 8 veckor i detta läge) och inte är helt avstängd, men fungerar perfekt när man är på resande fot.
Min nästa investering tror jag blir att köpa en Samsung SIII, lägga ut lite NFC taggar o på det viset kunna automatiskt få telefonen att förstå när den skall stänga av olika funktioner (som WLAN, 3G, Bluetooth, GPS mm). Kanske jag till och med kan få den att ställa in väckarklockan på ett enkelt vis.
Därtill skall Google Docs och Dropbox anslutas även till den.
Skulle tvärtom påstå att dagens NAS har övertagit rollen som allti-allo-server helt och hållet för småföretagen.
För mig finns det inga som helst behov att komplettera min IT-“park” med en server.
Ren fillagring skulle man klara av med en extern hårddisk.
@Parvelito 50445 wrote:
Från början var en NAS (Network Attached Storage) mest en hårddisk på nätverket där man lagrade sina filer för att slippa ha en hel dator igång som filserver. Med tiden har man lagt till allt mer funktioner som den klarar av, och idag är det rätt så kompetenta maskiner som kan en hel del. Den huvudsakliga anledningen till att ha dem är dock fortfarande för att lagra filer på. Jag har en Dlink med 4TB JBOD står här hemma, och den är ärligt talat inte så rolig.
Jag håller med om att en NAS täcker de flesta behoven i ett litet företag.
Det jag skulle önska mig är en NAS som man kan köra MS-SQL på eftersom de flesta lite mer avancerade affärssystem kräver en sådan server. Men med Microsofts serverprissättning så skulle väl en sån kosta 50.000 … 😮
Glömde att nämna att det här NAS:et givetvis har en MYSQL-serverfunktion.
@GregerA 50463 wrote:
Jag håller med om att en NAS täcker de flesta behoven i ett litet företag.
Det jag skulle önska mig är en NAS som man kan köra MS-SQL på eftersom de flesta lite mer avancerade affärssystem kräver en sådan server. Men med Microsofts serverprissättning så skulle väl en sån kosta 50.000 … 😮
@Per Nilsson 50467 wrote:
Glömde att nämna att det här NAS:et givetvis har en MYSQL-serverfunktion.
Jo, det brukar de ju ha – MySQL kostar ju inget. Det är ju en Linuxserver.
Om man bara har behov av att lagra filer (och inte tänker använda den som en server) så ser jag ingen fördel jämfört med Dropbox. Har testat många lagringsvarianter och dropbox är faktiskt helt magiskt bra. Väldigt enkelt att komma igång med, man har alltid tillgång till sina filer, lätt att dela filer mellan sig och jättebra versionshanteringssystem. Hos oss har dropbox helt ersatt all typ av lagringsmedia.
@kontorsmagasinet 50470 wrote:
Om man bara har behov av att lagra filer (och inte tänker använda den som en server) så ser jag ingen fördel jämfört med Dropbox. Har testat många lagringsvarianter och dropbox är faktiskt helt magiskt bra. Väldigt enkelt att komma igång med, man har alltid tillgång till sina filer, lätt att dela filer mellan sig och jättebra versionshanteringssystem. Hos oss har dropbox helt ersatt all typ av lagringsmedia.
Ja, Dropbox är helt outstanding. Billigt, säkert och lättåtkomligt.
Då kanske jag kan fundera på att köpa en 
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.