- Detta ämne har 620 svar, 115 deltagare, och uppdaterades senast för 1 år, 7 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Pengar vs policy, ja då vinner pengar.
Väldigt svinaktigt, men sen är det upp till var och en vad man kan acceptera för att sova gott om natten….
@biz 65014 wrote:
om du omsätter lika mycket som ginza tex så går det bra att sälja p-rullar även med KCO då gäller inte policyn längre
@flennstrom 65016 wrote:
Rutinerna är till för att dina kunder, du och vi och våra samarbetspartner ska slippa klagomål och missnöjda kunder och i längden även ett urholkat förtroende för e-handeln som sådan. Därför ber jag dig att ta dig igenom processen som vi gör allt för att förenkla genom att guida dig och ge dig stöd.
Jag tolkar det som ett ja och därmed ser du hur onödig hela processen är. Är det inte bättre att ni lägger ner kraft på att testa befintliga butiker och kollar så dom sköter sig istället?
Jag signade upp för att slippa betala startavgift (vilket jag hört går att förhandla bort ändå), men nu börjar jag bli riktigt stressad och han säger att om jag inte lägger upp testbutiken så kommer jag ej kunna nyttja erbjudandet.
@biz 65014 wrote:
Du får inte sälja vad som helst med KCO tex p-rullar är inte tillåtet enligt klarnas policy, iafall som liten butik, om du omsätter lika mycket som ginza tex så går det bra att sälja p-rullar även med KCO då gäller inte policyn längre
Har du ansökt om KCO till vuxen och fått avslag?
Det vore intressant att får en kommentar från flennström ang. detta som även gäller t.ex. CDon i allra högsta grad.@Lastbryggan 65020 wrote:
Har du ansökt om KCO till vuxen och fått avslag?
Det vore intressant att får en kommentar från flennström ang. detta som även gäller t.ex. CDon i allra högsta grad.Har haft telefonmöte med en account manager på Klarna angående KCO i syfte att egentligen se om det gick att förhandla om procenten, men där det efter en stund framkom att prullar & bondage/fetish artiklar inte får säljas men om vi kunde tänka oss att ta bort dessa artiklar så var det ok, annars var vi välkommna att fortsätta med “vanliga” klarna som idag.
Tillägg: Klarna säger att det är MC/Visa som nekar och inte Klarna. Så det är mycket möjligt att Visa/MC har godkänt att ginza säljer prullar genom kco…
Hej gott folk!
Då vi bestämt oss för att A/B-testa Klarna Checkout så undrar jag om det skulle vara av intresse att se statistik mellan Klarna Checkout och vår vanliga kassa här i tråden? Testperioden kommer då omfatta runt 80000 besök och målet med testet är då att se vilken konvertering man kan uppnå med Klarna Checkout jämfört med en vanlig kassa där kunden är tvingad att erlägga en faktureringsavgift om de valt att använda sig av faktura-alternativet.@Pamela Albuquerque 65571 wrote:
Klarna Checkout jämfört med en vanlig kassa där kunden är tvingad att erlägga en faktureringsavgift om de valt att använda sig av faktura-alternativet.
Är intressant även om det blir att jämföra äpplen och päron. Blir mer en jämförelse på med eller utan faktureringsavgift?
Det är lite äpplen och päron men det är ju ett test av ett vanligt scenario där man byter från olika betalsätt (faktura med avgift inkluderat) till KCO. Så jag tycker det är grymt, jag vill läsa!
Testets syfte är först och främst att se hur konverteringen med Klarna Checkout förändras gentemot det gamla systemets konvertering. Dock så kan jag ta bort fakturaavgiften under en del av testet för att se hur utfallet blir när båda sidor av testet saknar fakturaavgift. Nackdelen med detta är ju såklart att det blir mindre data så resultatet blir inte lika statistiskt säkerställt. Vad tycker ni om det?
Nyfiken på hur kunderna hanterar kassan hos er som skaffat KCO!
Vi har idag inte KCO men intresse finns att skaffa det. Vi har idag ganska exakt 50/50 fördelning på kundernas köp i vår kassa, dvs hälften väljer Klarna och den andra hälften betalar med kort. Hur ser det ut efter att ni valt att installera KCO väljer fler av kunderna faktura jämfört med tidigare? Tack på förhand och ha en bra dag!
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.