Varubrev räknar fel pris?

[Runns.se]

Extra info
Varubreven vägs alltid av posten och när man skickar 100st eller fler per laddning så betalar man per kilo istället för per styck. Så se till att komma upp i volymer
Kilopriset var förra gången jag tittade efter på 23,88kr/kilo om jag inte minns helt fel.

[Rikard]

Vikterna som anges tror jag är för planering och upphämtning av fraktbolagen. De kan ju vägra att ta med sig tunga kollin etc om det inte är angivet vid bokningen.

Posten tror jag väger och mäter allt automatiskt. DHL vet jag bara gör stickprov på pall. Paket verkar de väga allt.

[prylsjuk]

Var det inte lite pga. “fusk” som man tog bor skrymmetillägget på Varubrev? Folk skrev 151g istället för de riktiga vikterna… 250g, 500g, 1kg etc. Det kan man göra än idag, men idag är det oväsentligt då Posten väger alla Varubrev ändå. Fast det kanske dom gjorde när skrymmetillägget fanns för Varubrev ändå? Är kanske ute och cyklar, men har för mig att jag hört detta..

[Joel]

@prylsjuk 72736 wrote:

Var det inte lite pga. “fusk” som man tog bor skrymmetillägget på Varubrev? Folk skrev 151g istället för de riktiga vikterna… 250g, 500g, 1kg etc. Det kan man göra än idag, men idag är det oväsentligt då Posten väger alla Varubrev ändå. Fast det kanske dom gjorde när skrymmetillägget fanns för Varubrev ändå? Är kanske ute och cyklar, men har för mig att jag hört detta..

Du är inte helt ute och cyklar men det handlade nog mer om att man kunde välja om varubrevet var skrymme eller inte (en checkbox i TA-programvaran) och många kryssade inte i den. Även om Posten vägde alla paket så mätte dom dem inte och kunde därför inte klassa dem som skrymme eller ej (3 cm eller var gränsen går) och därmed kom “schablonbeskattningen” till.

[Dan]

Sorteringsmaskinerna kan mäta volymen vad jag vet, MEN inte alla (vad jag hört) och säkert inte lika exakt som de kan mäta en kartong (jiffypåsar är ju lite svårare att beräkna korrekt på och ibland tolkningsfråga också då den kan fått en smäll som gör att den blir tjockare än den är när den kommer till brevbäraren). Så vissa terminaler kunde inte avgöra skrymme eller inte och då gick allt enligt det man skickade i TA-systemet.

Så jag tror bara Posten gjorde det lätt för sig själva snarare i detta fallet.

[prylsjuk]

@Joel 72739 wrote:

Du är inte helt ute och cyklar men det handlade nog mer om att man kunde välja om varubrevet var skrymme eller inte (en checkbox i TA-programvaran) och många kryssade inte i den. Även om Posten vägde alla paket så mätte dom dem inte och kunde därför inte klassa dem som skrymme eller ej (3 cm eller var gränsen går) och därmed kom “schablonbeskattningen” till.

Det var exakt det jag menade, kanske inte framkom på ett så tydligt sätt dock. Men exakt det jag försökte säga.

[Prix]

Vägar alltid vårt gods som ska gå med Posten och det som väger mer än 1 kg går med DHL. Det har hänt flera gånger att vi legat på 995 eller 997 gram men sedan har Posten debiterat för 2 kg på dessa.

Det jag undrar, är det nödvändigt för mig att hålla på att väga saker eller kan jag tuta in allt som 250 gram i Postens system och sedan korrigerar de själva vikten till den verkliga (för faktura) och att så länge det går under 2 kg så blandas inga staffavgifter el dylikt in?

[Jeffen]

Det går åt massor med tid att väga varje varubrev och knappa in rätt i pacsoft. Menar ni alltså att Posten inte ens bryr sig om denna vikt? Det verkar helt galet, det är hundratals arbetstimmar spenderade i onödan

[Parvelito]

@Jeffen 73681 wrote:

Det går åt massor med tid att väga varje varubrev och knappa in rätt i pacsoft. Menar ni alltså att Posten inte ens bryr sig om denna vikt? Det verkar helt galet, det är hundratals arbetstimmar spenderade i onödan

Det är helt korrekt att Posten inte bryr sig om det.

[Prix]

@Parvelito 73684 wrote:

Det är helt korrekt att Posten inte bryr sig om det.

Berra, ställer du in alla som 250 gram oavsett om verklig vikt är 600 eller 1300?

[Författare]

Inlägg