- Detta ämne har 25 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 8 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
@Kodmyran 8697 wrote:
Har någon av er satt er ner och verkligen läst kraven på trygg e-handel i stället för att bara anta saker?? Dvs någon av er som inte är certiferad??
Jag har svårt att tro det när jag ser de lite beska kommentarerna som är här. Läs kraven och tala sedan om VAD exakt fyndiq inte klarar av och varför de inte skulle få vara certifierade?? Trygg E-Handel – http://www.tryggehandel.se
Är det så att någon av e-handlarna anslutna till fyndiq inte lever upp till leveranskraven så är det väl upp till fyndiq att helt enkelt avsluta samarbetet med det företaget för att inte äventyra sin certifiering. Leveranskraven är förmodligen de enda man inte styr helt över själva, resten kan man enkelt efterleva om man är ett seriöst företag.
Mycket snack om att man tar in vilka som helst för pengar, jag tycker det är dåligt sagt för vad jag vet så fungerar det inte riktigt så, och mycket arbete läggs faktiskt ner på kontroller av anslutna företag m.m.
Känns nästan lite som svensk avundsjuka för att man själv gärna vill vara med men inte betala för det….Vad är du nu avundsjuk på?
(Diskussionen om Trygg E-handelslogon bör bli en egen diskussion)
Jag läser kravlistan, och tappar lite grann hakan. Jag har nämligen för mig att det fanns krav på att man skulle ha funnits en viss tid så att ett bokslut hunnit göras? Har jag fått det om bakfoten? Nu står det endast en lite småluddig punkt om finansiell säkerhet. Och i sådana fall tar jag tillbaka mitt uttalande, för Fyndiq uppfyller dessa krav som läget är nu.
Även jag har läst Trygg Ehandels kravlista och har för mig att man skulle ha en 3:a i kreditvärdighet vilket inte är lätt att få om man inte har släppt någon årsredovisning.
Annars hade jag nog provat på Presenteriet när det var nytt bolag. Här existerar ingen Svensk avundsjuka här inte, dock en nypa misstänksamhet.@Nicklas 8699 wrote:
Vad är du nu avundsjuk på?
Alla som har semester utan att behöva dela den med släkten
@Nicklas 8702 wrote:
Även jag har läst Trygg Ehandels kravlista och har för mig att man skulle ha en 3:a i kreditvärdighet vilket inte är lätt att få om man inte har släppt någon årsredovisning.
Annars hade jag nog provat på Presenteriet när det var nytt bolag. Här existerar ingen Svensk avundsjuka här inte, dock en nypa misstänksamhet.Du ska ha en 3 i UC klassning men du kan även ansöka om dispens ifall du har lägre riskklass pga särskilda skäl, exempelvis nystartat bolag. Då får du lämna in ekonomiska rapporter fortlöpande till trygg e-handel som bedöms. På så sätt kan även nystartade företag vara med.
@Kodmyran 8703 wrote:
Alla som har semester utan att behöva dela den med släkten
Ja du släkten är värst.
@Kodmyran 8704 wrote:
Du ska ha en 3 i UC klassning men du kan även ansöka om dispens ifall du har lägre riskklass pga särskilda skäl, exempelvis nystartat bolag. Då får du lämna in ekonomiska rapporter fortlöpande till trygg e-handel som bedöms. På så sätt kan även nystartade företag vara med.
Ok det förklarar en del, med lite extra administration så kan man alltså bli medlem utan att ha någon officiell UC klassning.
@Dan 8698 wrote:
Hehe, ja Trygg E-handel är lite av en vattendelare.
Det verkar finnas två läger som dominerar debatten:
1. De som inte vill/kan ha det, men är sura för att andra har det.
2. Och på andra sidan de som har det och inte vill vara utan detNjae, jag är inte det minst sur på att någon lägger ett antal tusenlappar på att sätta en logga på sin sajt. En del anlitar designers för att rita knappar för betydligt mer pengar än så.
Det jag är lite sur på är att det finns en certifiering som så få står bakom. Jag saknar bankerna, eller snarare inlösenföretagen tillsammans med de olika faktureringstjänster som finns. Jag saknar kortföretagen och andra betalningsförmedlare. Jag saknar transportföretagen som säkerställer transporterna. Jag saknar företrädare för t.ex. Elkretsen och Repa som spelar en rätt så väsentlig roll. Jag saknar arbetsgivarorganisationer, fackföreningar och inte minst myndigheter i form av Skatteverket, Elsäkerhetsverket, Konsumentverket & Naturvårdsverket. Det som brukar vara Sverige i den svenska modellen helt enkelt.
Avsaknaden av bred anslutning för ju att vem som helst kan starta en certifiering, och gör det, med en liten, liten nisch i en kravprofil som i det stora hela inte betyder så mycket för om bolaget är schysst eller inte. Att man skall följa svensk lag anser sig ju de flesta göra intill dess att motsatsen bevisats i en svensk domstol.
Det här gör att vi E-handlare istället granskas av en massa olika parter, med en mängd olika särintressen, som vi har att betala för på ett eller annat sätt. Ju fler som lättar på plånboken för att betala för en logotype för att visa att man uppfyller en liten del av det som gemene man anser vara schysst företagande, desto fler kommer att vilja sälja nya logotyper med innebörd att man är schysst vad gäller andra tårtbitar. Och naturligtvis med olika konkurrerande utfärdare av certifikat i takt med att marknaden växer.
Det blir som i livsmedelsbutikerna där det nu finns så många märkningar att man som konsument har svårt att begripa om den närproducerade korven verkligen är mindre nyttig än de nyckelhålsmärkta Hots Dogs som ligger bredvid. Och är KRAV-odlade bananer från Sydamerika verkligen ett bättre val av frukt än svenska äpplen? Det jag däremot vet är att svenska konsumenter betalar notan för märkningarna. På precis samma sätt riskerar vi att få inom E-handeln om vi fortsätter att vilja betala för ofullständiga certifieringar.
@Nicklas 8708 wrote:
Ok det förklarar en del, med lite extra administration så kan man alltså bli medlem utan att ha någon officiell UC klassning.
Ja om man får dispens, men kraven är rätt hårda och man ska ha goda skäl till varför man har lägre riskklass än UC 3 annars är det nog omöjligt.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.