@gamsun
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
@Borje 42502 wrote:
Har inte läst noga men kanske i håll med vad du letar efter
http://ec.europa.eu/competition/publications/brochures/rules_sv.pdf
Den där är ju magisk! Stort tack!
Liknande fall i Frankrike!
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0439:SV:HTML
Kontentan:
”I det omtvistade beslutet slog konkurrensmyndigheten inledningsvis fast att förbudet mot nätförsäljning begränsar Pierre Fabre Dermo-Cosmétiques återförsäljares kommersiella frihet genom att utesluta en metod för att saluföra dess produkter. Förbudet inskränker även valmöjligheterna för de konsumenter som önskar göra inköp via internet och hindrar slutligen också försäljning till slutanvändare som inte befinner sig i den auktoriserade återförsäljarens ”fysiska” distrikt. Enligt konkurrensmyndigheten har denna begränsning ofrånkomligen ett konkurrensbegränsande syfte, utöver den konkurrensbegränsning det i sig innebär att tillverkaren valt ett selektivt distributionssystem som begränsar antalet återförsäljare som får sälja produkten och hindrar återförsäljarna från att sälja dessa varor till icke-auktoriserade återförsäljare”
Någonstans är det svaren här på forumet som ger mig svaret på om det är värt det eller inte. Intäkterna ”klarar vi oss utan”, även om det givetvis är surt att förlora intäkten. Däremot är det en EXTREMT viktig principiell punkt för mig, och min bägare har runnit över mot det förtryck och den diskriminering som svenska ehandelsföretag råkar ut för av leverantörer och fysisk detaljhandel.
@Per Nilsson 42495 wrote:
Första frågan du bör ställa dig är: Är det värt att ta fighten?
Hur stor del av din försäljning står den här leverantörens produkter för?
@Parvelito 41578 wrote:
Haha! Så länge de andra gå under först så blir det ju mer marknadsandelar till dig.
Haha! I sådana fall kommer jag inte med några goda nyheter för dig Janne!
Låt oss ta en lunch inom kort och se till att tillsammans ta mer av kakan till e-belysning!
Parvelito: Har en helare aning om att din halva aning är aningens fel!
Tappet har ingenting med Googles ändrade algoritm att göra, och världen gissar fortfarande VILT vad som förändrats. Det handlar med största sannolikhet om ett tillfälligt placeringshopp. Det man kan hålla koll på är om den interna länkstrukturen är så trasslig att Google fått för sig att det är någon av produktsidorna eller dylikt som är den primära sidan för ”kökskniv”. Då kan motsvarande också hända!
Lycka till, och trevlig helg!
Härligt! På Fredag släpper vi ytterligare 50 biljetter till E-handlare samt 40 mycket eftertraktade leverantörsbiljetter!
Jag ser fram emot att ses!
Joel – Vi har ett fantastiskt stort intresse med glada ehandlare som ser fram emot morgondagens biljettsläpp, så låt dig inte nedslås av att det inte är bra fart just här!
Vi ses på Emeet, och gör det till det bästa hittills!
Ha det topp!
/Magnus – EmeetKör också med Adrecord och har en mkt bra ROI hos dem! Smygstartade utan banner-material som ofta är kostsamt att ta fram, utan körde deras egenutvecklade format med dynamiska banners som extraheras ur vår produkt-feed. Funkar utmärkt!
Med risk för att bli det negativa surkartet i konversationen så är din konverteringsgrad idag väldigt missvisande då du har en mycket liten trafik till sidan. Det är absolut som Parvelito även var inne på, att du driver kvalitativ trafik, men för att avgöra om en konverteringsgrad är bra eller dålig krävs det att man bland annat tittar på hur man driver trafiken.
30-40 unika om dagen skulle du ganska enkelt kunna driva via organisk longtail-trafik (besökare från sökmotorerna som sökt på något enormt specifikt, och som därför kan tänkas ha kommit långt i sin köpprocess). Om du däremot lyckas bibehålla 7% CR även när du börjar jobba med andra trafikkällor där du driver större volymer av trafik så kan du trumma dig för bröstet rejält!
Oavsett – Stort grattis till en bra start av konverterande kunder!
Lycka till!
Magnus – Uttaget.se
