@smyger
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
@Sandblom 62175 wrote:
Ja bitcoins är en fruktansvärt ostabil valuta, men det gör det inte till ett pyramidspel.
Pyramidspel är ett spel där de första investerarna tjänar pengar på att andra går med. Visst är det så med bitcoins att de första som investerar blir rika, men alla tjänar i längden på ett system som tar makten från bankerna och ger den tillbaka till folket. Det är just därför det inte är ett pyramidspel, eftersom det verkligen finns fördelar med bitcoins om alla använder det.
Och är det inte helt otroligt att i en sån modern värld vi lever i tvingas vi fortfarande vänta på transaktioner som till exempel nu under påsk när alla banker stänger?
I Cypern så har regeringen fryst 10% av alla invånares tillgångar, det är inte konstigt att folket tappar tillit till det klassiska banksystemet och att det nu öppnas världens första bitcoins ATM i Cypern.
Gör ett försök att bidra till denna tråd igen.
Jag tycker verkligen att vi e-handlare borde stötta bitcoins. Alla vinner på det. Både du som konsument och du som butiksansvarig.VISA/Mastercard tjänar otroligt stora summor på en service som kan göras av ett kollektivt nätverk mycket billigare.
Det är mycket lättare än vad man tror att ta betalt i bitcoins. Redan nu gör amerikanska e-handlare det och ger 10% rabatt på betalningar som sker i bitcoins eftersom de slipper avgifter att betala till VISA/Mastercard.
Texttalk har redan stöd för det.
Källa:
Textalk omfamnar de digitala kontanterna – Ehandel.se@Parvelito 62162 wrote:
Jag ser att det finns några problem med bitcoins.
1: Det är en väldigt liten valuta, med ytterst liten omsättning. Isländska kronan framstår som väldigt stor och stabil i jämförelse.
2: Just att den som valuta betraktat är så liten får den att fluktuera kraftigt, både uppåt och nedåt. Eftersom den inte är valuta i något land kommer alla ehandlare att vilja bli av med den illa kvickt, för att istället få en valuta som man kan använda till att köpa in nya varor. Att inneha bitcoins innebär en risk vad gäller växelkursen, och jag vet inte om revisorsnämnden godkänner några fasta växelkurser för denna valuta.
3: Behovet av den är litet. Förmodligen skulle fler svenskar vilja betala med thailändska baht som de skickar in i ett kuvert (eftersom man fick lite över på semestern senast) än att betala med Bitcoins. Euro, danska och norska kronor samt amerikanska dollar är säkert valutor som man också hellre använder.
4: En genomsnittlig kund förstår inte vad Bitcoins är, och har inga behov av att lära sig det. Kunskapsnivån för att använda denna valuta är för hög för att det ens med uppmaningar i Aftonbladet skall kunna bli en succé.
5: Bitcoins är konstruerat utan någon tanke på de absurditeter som systemet skapar. Om man nu menar allvar med att maximalt antal bitcoins är 21 miljoner så kommer man vid en överflyttning av ekonomin dit att ha en väldig massa decimaler att hålla ordning på. Hyperdeflation riskerar att uppstå, och det är inte positivt för ekonomin, jag lovar.
Sammantaget kan man väl säga att en valuta som är felkonstruerad, som orsakar en hel del administration med bokföring, som är krånglig att använda, som innebär risker och som det inte finns något reellt behov av kommer aldrig att bli särskilt populär.
1. Absolut.
2. Eller så använder du en tjänst som bitpay, där du får dina bitcoins konverterade till fiatpengar med en gång (du tar alltså inte emot bitcoins alls). Varför inte erbjuda alternativ?
3. Behovet är mycket stort. Tänk att du vill låna pengar av någon som bor långt bort ifrån dig, med en vanlig banköverföring tar det 1-2 dagar medans bitcoins tar max 1 timme. Och detta går lika snabbt vart än i världen du befinner dig.
4. Din kunskapsnivå är liten eller så trollar du. Det enda man behöver veta är adressen till den du ska skicka pengar till. Det är en enda fast adress och inte några andra saker du behöver fylla i. Som namn, typ av bankkonto eller clearingnr. Kan det bli simplare undrar jag? Det verkar som att du inte ens har testat öppnat en egen plånbok och ändå uttalar dig.
5. Det problemet är redan löst. Det finns redan namn för mindre enheter precis som det finns i dollarn med cents.
https://en.bitcoin.it/wiki/UnitsSammantaget kan man väl säga att du uttalar dig utan att veta någonting alls.
@Societic Hair Sweden 62150 wrote:
Det är intressant att alla som ska prata positivt om Bitcoins värde och ökning glömmer att nämna hur det gick sist värdet var uppe i $30, nämligen att den kraschade och hamnade på $2 inom 5 månader.
Jämför du det med guld hur mycket du vill, jag kan inte komma ihåg när guld tappade över 90% av sitt värde på 5 månader.
Det är det mesta fantastiska att kraschen redan har skett en gång. Vad är det som säger att det skulle ske igen?
Anledningen till den kraschen var att media skrev att bitcoins blivit hackat, när det i själva verket var ett konto på Mtgox som någon kommit över lösenord. Det är ungefär samma som att mitt Nordeakonto skulle kapas av hackare. Det enda verkliga hotet mot bitcoins är 51% attacken, men det är väldigt osannolikt att det skulle ske.
Om staten skulle förbjuda bitcoins så kommer det sluta lika illa som kriget mot fildelning och droger, dvs folk kommer hitta nya vägar. Faktum är att CIA och andra organsationer också är involverade i bitcoins. En av kodarna bakom bitcoins har varit på möte och presenterat bitcoins för CIA. De använder bitcoins för att betala spioner i andra länder.
Värt att tillägga är att Googles VD uttalat sig positivt om bitcoins och att Forbes (tidning som årligen listar världens rikaste människor) diskuterar bitcoins.
Jag skickar ett meddelande till dig och ber om ditt nummer och du svarar inte. Vill du ens göra affärer?
@Magnus Bråth 62009 wrote:
Jag har ett kedjebrev här ni kan få köpa, det ökar i värde med 100 kr varje gång det byter ägare och det enda du behöver göra är att övertala någon annan att köpa det.
Jag har lite guld här, det ökar i värde varje gång det byter ägare och det enda du behöver göra är att byta det med andra.
@Per Nilsson 61998 wrote:
Tacka vet jag Linden Dollars(L$), det är en stabil valuta.
Nej, det var ett skämt. Jag tror inte på virtuella valutor. Det är inte bra på något sätt eftersom valutan har noll och inget som helst värde och inga resurser att backa upp sitt värde med.
Resurser = typ guldreserv.
Om du tänker ett steg längre, vad är det för skillnad på bitcoins och virtuella SEK på din internetbank? När du gör en överföring, kör banken iväg med en lastbil till den andra banken och betalar? Nej.
@Societic Hair Sweden 61997 wrote:
Påståendet var varken riktat mot dig eller dina kunder.
Ni tillhör säkert den 0.1% som bara har goda syften med Bitcoin, men faktum kvarstår att Bitcoin har varit och kommer för en bra tid framöver vara förknippad med sidor som Silkroad som kräver att man ansluter via TOR och betalar med Bitcoin och en Amazon klon för narkotika eller Stripcoin (behöver väl ingen närmare förklaring…lol)Alla negativa skriverier gör inte heller bättre:
“Bitcoin, the hard-to-trace decentralized digital currency associated with Reddit strippers and illegal online drug transactions, had a solid 2012.”
“An FBI report leaked onto the Internet on Wednesday indicates that the internal intelligence agency holds legitimate fears about the rising popularity of Bitcoin payment methods and their abilities to facilitate the distribution of weapons and narcotics.”
“Bitcoin brokerage loses $12,000 in digital heist”
Sen är sättet att skaffa dem ett pyramidspel med många som ligger ute med stora pengar i hopp att man få tillbaka pengarna och göra vinst genom att värdet fortsätter öka i samma takt.
Jag som e-handlare måste även tänka på PR aspekterna och vad som sägs och skriv om det i media eller kan tänkas skrivas/sägas.
Angående PR: det som kommer hända om du accepterar bitcoins är att fler kunder kommer att hitta till din e-butik. Du kommer att bli listad på sidor som accepterar bitcoins och du kommer att bli mycket uppmärksammad i bitcoinvärlden. All publicitet är bra publicitet. Människor kommer alltid att köpa saker av dig om du är den som är bäst på ditt område. Så är det bara.
Sedan, vad spelar det för roll vart pengarna kommer ifrån? Du får din lön för ditt kneg. Du kan inte ta ansvar för vad dina kunder gjort och inte gjort med pengarna. Med ditt resonemang så borde du inte använda kontanter i dagliga livet heller, eftersom de kan ha använts av vilken kriminell människa som helst. Poängen är att det är pengar som pengar och som med all frihet kommer ett ansvar.
Bara för att jag har möjlighet att köpa mig the purest cocaine on earth så betyder inte det att jag vill göra det. Men jag gillar friheten att kunna göra det om jag vill.
@lunarmys 61705 wrote:
Avgifterna som betalväxeln tar ut.
Det är gratis att ta emot bitcoins, helt gratis.
Du behöver bara öppna ett konto på t.ex https://blockchain.info/wallet/loginDet som kostar är en avgift för att växla in bitcoins mot kronor om du inte väljer att sälja det till en privatperson.
På kapiton.se är avgiften på 0.95% och hos mtgox.com 0.6%.Hur mycket är avgiften hos PayPal, VISA eller Mastercard?
@lunarmys 61701 wrote:
.. om man bortser från alla pengar man förlorar så fort någon faktiskt använder bitcoin, då avgifterna är skyhöga
Vilka avgifter pratar du om?
@Parvelito 61688 wrote:
Men det som går upp, kan också gå ned. Jag ser det som rätt riskabelt att hålla på med valutor som kan röra sig 200% på ett kvartal. Hela marginalen och mer därtill kan ju försvinna på en dag eller två med sådana fluktrationer, och Skatteverket vill garanterat inte ha skatten betald i devalverade Bitcoins.
Det är just därför du använder en tjänst för att växla in bitcoins mot pengar. Så att du får pengar i handen på en gång.
På det sättet så drar du åt dig uppmärksamhet samtidigt som du tjänar vanliga pengar.Bara publiciteten av att acceptera betalningar i bitcoins ger dig väldigt mycket valuta för pengarna (bokstavligen).
