- Detta ämne har 19 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast för 9 år, 7 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
@Olmas 31485 wrote:
Vadå? Skulle mitt inlägg vara oseriöst? Jag var lite intresserad av det här med SUF och ville bolla frågan här för att antingen bilda ett sådant bolag eller utesluta den varianten, beroende på era åsikter i detta forum.
Någon egen reklam har jag inte gjort, jag har inte ens berättat vad jag tänker sälja. :rolleyes:
Jag läste ditt inlägg som ett förtäckt reklaminlägg. Måhända har jag fel, i så fall ber jag om ursäkt. Det var bara det att inlägget var skrivet på precis sådant sätt som när någon “spelar en roll” och försöker få det att se autentiskt ut. Sedan att inlägget taggades, och att det är ett förstainlägg kändes i mina ögon som ytterligare saker som styrkte min misstanke. Men det kan hända att det är jag som med åren blivit allt för synisk och misstänksam.
Hur som helst om vi håller oss till SUF:
“Skatteverket har granskat bolagsformen.
– Vi har kontrollprojekt som tittar på den här typen av företag. Det vi har sett är faktiskt att det varit väldigt mycket fel i redovisningen hos dem, bland annat har det varit fel i löneredovisningen. Bokföringen har i många fall varit rätt styvmoderligt behandlad, säger Angela Langenskiöld.
– Efter kontrollinsatser förra året, var det bara fyra procent av de här bolagen som betalade in den påförda skatten. Så de har i uppseendeväckande hög grad inte betalat sina skatteskulder, men då gäller insatsen de som är kontrollerade och utvalda, det måste ju finnas andra SUF-bolag som gör rätt, naturligtvis.
Hon menar, liksom Krister Jörlén, att bolagsformen bidrar till ett mer otryggt affärsklimat.
– Det här är ju en bolagsform som sprider ut ansvaret, det kräver medvetna kunder och leverantörer. Regelverket som man normalt förknippar med aktiebolag finns inte på samma sätt.”
Hela artikeln: http://cfoworld.idg.se/2.13965/1.310099/suf-bolag-som-ett-ab-utan-skyddsnatOch: http://www.ehandel.se/forum/ekonomi-foeretagande/1227-engelskt-ab-ltd-bolag-suf.html
@Parvelito 31430 wrote:
En sak är säker med de här filialerna, och det är att det är en bra garanti för att få ett så problemfyllt företagande som möjligt.
OK! Det låter inte alls bra. Tänkte att det vore en fördel att ha ett Ltd om man vill hålla på med Drop Shipping internationellt som t.ex. i EU, men det borde nog gå lika bra med ett AB eller enkild firma, huvudsaken är väl att man har ett internationellt momsnummer som ofta krävs i dessa sammanhang.
@Qantari 31434 wrote:
Det behöver inte kosta 50k för att starta ett aktiebolag, du kan lägga in tillgångar som kapital te.x bil, kontorsutrustning, webbutik, varulager etc etc till er värde av 50k.
Det finns många lösningar.
/Patrick
Det låter intressant. Kanske kan man hitta en lösning där. Kan det även vara så att banken kan ge ett lån till ett AB?
En annan lösning jag funderade på vara att starta en enskild firma först och tjäna in lite pengar för att sedan starta ett AB. Jag har i och för sig läst om personer som ångrar att dom inte startade att AB på en gång (kan ha varit i detta forum jag läste det).
@Tomas 31489 wrote:
Jag läste ditt inlägg som ett förtäckt reklaminlägg. Måhända har jag fel, i så fall ber jag om ursäkt. Det var bara det att inlägget var skrivet på precis sådant sätt som när någon “spelar en roll” och försöker få det att se autentiskt ut. Sedan att inlägget taggades, och att det är ett förstainlägg kändes i mina ögon som ytterligare saker som styrkte min misstanke. Men det kan hända att det är jag som med åren blivit allt för synisk och misstänksam.
Hur som helst om vi håller oss till SUF:
“Skatteverket har granskat bolagsformen.
– Vi har kontrollprojekt som tittar på den här typen av företag. Det vi har sett är faktiskt att det varit väldigt mycket fel i redovisningen hos dem, bland annat har det varit fel i löneredovisningen. Bokföringen har i många fall varit rätt styvmoderligt behandlad, säger Angela Langenskiöld.
– Efter kontrollinsatser förra året, var det bara fyra procent av de här bolagen som betalade in den påförda skatten. Så de har i uppseendeväckande hög grad inte betalat sina skatteskulder, men då gäller insatsen de som är kontrollerade och utvalda, det måste ju finnas andra SUF-bolag som gör rätt, naturligtvis.
Hon menar, liksom Krister Jörlén, att bolagsformen bidrar till ett mer otryggt affärsklimat.
– Det här är ju en bolagsform som sprider ut ansvaret, det kräver medvetna kunder och leverantörer. Regelverket som man normalt förknippar med aktiebolag finns inte på samma sätt.”
Hela artikeln: http://cfoworld.idg.se/2.13965/1.310099/suf-bolag-som-ett-ab-utan-skyddsnatOch: http://www.ehandel.se/forum/ekonomi-foeretagande/1227-engelskt-ab-ltd-bolag-suf.html
Jag kan förstå om mitt inlägg verkade lite suspekt. Tänkte nämligen på det då jag formulerade det. Exempelvis hade jag inte behövt bifoga länken, men gjorde det en då av ren lathet bara för att inte behöva förklara ytterliggare vad SUF var. Många verkar i och för sig redan ha koll på det.
Hur som helst tack för informationen Tomas. Mycket värdefullt! Jag tror att saken är biff. Dvs. inte så mycket att fundera på. Ett AB får det bli eller enskild firma.
Efter era inlägg samt dessa artiklar inser man att företagsformen SUF egentligen “kostar mer” i slutändan – inger man inget förtroende så förlorar man säkert pengar i det långa loppet.
@fotofyndet 31453 wrote:
Det här med dåligt rykte är ju något att tänka på ändå för dig eftersom många som kör drop shipping fuskar med både det ena och det andra när det gäller skatter och avgifter. Ett svenskregistrerat AB kan nog få fler att våga lita på dig än en svensk filial till ett engelskt bolag som drop shippar från Kina (eller var du nu ska ta varorna ifrån).
Av någon anledning nämns detta med Kina ofta i samband med Drop Shipping. Tänkte i första hand få tag i svenska företag som kan hjälpa mig med detta, men det är ju inte så vanligt här. Sedan har vi ju England och övriga Europa.
Om du vill starta ett AB med egendom, kontakta ett värderingsföretag som gör en värdering. Det behöver inte vara produkter, maskiner etc som har värde, utan även om du lagt ner massa tid på att skapa en riktigt bra webshop etc.
När du fått värderingen och den överstiger 50k, kontaktar du en revisor. De ska avgöra om värderingen är korrekt utförd och att egendomen har ett värde för ditt kommande företag. Te.x 100 pallar har inget större värde om du ska öppna en parfym webshop.
EF kanske är bra, sedan starta upp AB när du har 50k i handen.
/PA
@Qantari 31523 wrote:
Om du vill starta ett AB med egendom, kontakta ett värderingsföretag som gör en värdering. Det behöver inte vara produkter, maskiner etc som har värde, utan även om du lagt ner massa tid på att skapa en riktigt bra webshop etc.
När du fått värderingen och den överstiger 50k, kontaktar du en revisor. De ska avgöra om värderingen är korrekt utförd och att egendomen har ett värde för ditt kommande företag. Te.x 100 pallar har inget större värde om du ska öppna en parfym webshop.
EF kanske är bra, sedan starta upp AB när du har 50k i handen.
/PA
Ja, eftersom jag inte har 50 tkr så var tanken att börja med en EF.
@Olmas 31497 wrote:
Tack för era synpunkter!
Det ser inte bra ut för SUF. Jag tänker satsa på enskild firma eller AB.
Lämpligt är att kolla upp ev. konsekvenser för din A-kassa.
Vid EF finns fortfarande möjligheten. Kolla med Nyföretagarcentrum på din ort.Som svar på tidigare kommentarer om att registrera bolaget själv i England, skulle jag starkt rekommendera att istället ta hjälp av någon av aktörerna som känner till processen. Har en vän som startade själv och det tog tre gånger så lång tid än när jag gjorde det via MrCompany . Jag fick all nödvändig dokumentation inom några dagar och det är alltid bra att kunna kontakta någon i efterhand om allmäna frågor
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.