ANNONS

Regeringen anklagas för Trump-politik: ”Gör samma sak”

Benjamin Dousa (Foto: Kristian Pohl AB/Regeringskansliet)
”Straffar inte Temu – utan oss”.

Regeringens besked om att slopa tullfriheten för småpaket från tredjeland möter nu motstånd. Medan fem statsråd beskriver åtgärden som nödvändig för att stoppa "skurkbolag" som Temu och Shein, menar Timbro att det rör sig om protektionism som drabbar svenska konsumenter.

ANNONS

Debatten om den växande e-handeln från Kina och plattformar som Temu och Shein har intensifierats. I en debattartikel i Expressen går fem statsråd, däribland bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M), ut med budskapet att tullfriheten för varor under 150 euro måste avskaffas.

Regeringen pekar på att importen av lågprisvaror har exploderat. Under 2024 levererades cirka 65 miljoner paket från tredjeland till Sverige, och enligt statsråden sker detta ofta på bekostnad av produktsäkerheten.

Vi har sett hur företag har utnyttjat tullfriheten. Kinesiska Shein och Temu är kanske de tydligaste exemplen. De har kunnat sälja billiga, miljöskadliga och ibland till och med farliga varor till Sverige och EU utan att betala tull, skriver ministrarna.

Förslaget, som EU:s finansministrar enades om före jul, innebär en fast tull på tre euro (drygt 30 kronor) per paket. Syftet är att skapa rättvisa villkor för svenska handlare som följer regler och betalar skatt.

Konkurrens är bra. Den driver innovation, pressar priser och ger konsumenterna fler valmöjligheter. Men konkurrens måste ske på rättvisa villkor, anser regeringen.

Timbro: ”Snedvrider bara konkurrensen”

Rutger Brattström, projektledare på tankesmedjan Timbro, ger dock inte mycket för regeringens argument. I en replik menar han att tullar är fel väg att gå för att komma åt farliga produkter.

Givetvis ska man inte få sälja giftiga eller farliga varor i Sverige eller Europa. Men tullar hindrar inte dåliga produkter, det snedvrider bara konkurrensen, skriver Brattström.

Han framhåller att det redan finns regelverk som ska stoppa farliga varor och ifrågasätter effektiviteten i den nya avgiften. Enligt Timbro är risken överhängande att kostnaden enbart vältras över på hushållen, utan att problemen med produktsäkerhet löses.

Det är att belöna enstaka inhemska producenter, och skicka notan till de inhemska konsumenterna. I slutändan är det inte Shein och Temu som betalar tullen, utan vi svenskar, på alla små paket oavsett om innehållet är skadligt eller ej.

Liknar vid Trump-politik

Brattström drar även paralleller till den handelspolitik som förs i USA och menar att den svenska regeringen agerar inkonsekvent.

Den svenska regeringen har varit oerhört tydlig i sin kritik av Trumps tullpopulism, men nu går man samman med övriga EU för att göra samma sak, skriver han och fortsätter:

Rättvis konkurrens får man genom att upprätthålla rättvisa spelregler, inte genom att påverka priser med godtyckliga pålagor.

Regeringen å sin sida fasthåller att åtgärden är en del av en större strategi som även innefattar skärpt marknadskontroll och utökat produktansvar för plattformarna.

LÄS ÄVEN: Regeringen skärper tonen – så ska svenska e-handlare skyddas

Under debattartikeln står, utöver Dousa , även energi- och näringsminister Ebba Busch (KD), klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L), civilminister Erik Slottner (KD) och socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall (M).

ANNONS
Julius Gunnilstam
julius@ehandel.se