Hampaoljan förbjöds – nu överklagar de: ”Ifrågasätter logiken”

"Sviker konsumenterna".

Det nystartade e-handelsbolaget Mantle, som sålt en egentillverkad CBD-olja utvunnen ur hampaplantans blad, fick nyligen ett försäljningsstopp med omedelbar verkan utfärdat av Läkemedelsverket. Förbudet gäller på den svenska marknaden och är kopplat till vite om 600 000 kronor för varje gång förbudet överträds. Myndigheten bedömde att aktörens produkt "inte är ett godkänt läkemedel" och att det har hänt att konsumenter trott att de kan "självmedicinera olika sjukdomstillstånd med CBD-produkterna”.

Kort och gott grundar sig förbudet i att man inte gillar hur Mantle har kommunicerat kring cannabidiol och sin olja. Men företagets produkt i sig innehåller inte något förbjudet ämne. Nu har Mantle lämnat in en överklagan till förvaltningsrätten som "ifrågasätter logiken bakom beslutet".

Annons

LÄS ÄVEN: Kry-grundaren efter säljförbudet: ”Det finns ingen risk”

CBD är lagligt i Sverige så länge det inte innehåller substansen THC, vilket Mantles produkt inte gör, förklarar Mantle i sin överklagan.

Enligt Josefin Landgård, vd på Mantle, har Läkemedelsverket "misslyckats med att stå upp för konsumenterna på riktigt".

Ända sedan vi lanserade i februari har vårt mål varit att jobba för en transparent och seriös bransch, och vi har kontaktat Läkemedelsverket för att uppnå detta. Vår målgrupp är de som är intresserade av välmående och balans, inte de som önskar bota sjukdomstillstånd, skriver hon.

Vi vet att många konsumenter älskar och vill köpa vår produkt, och vi tror på en reglerad CBD-marknad där de ska kunna känna sig trygga med att de köper säkra och högkvalitativa produkter från seriösa aktörer. Därför tycker vi att Läkemedelsverket sviker konsumenterna.

LÄS ÄVEN: De ska växa cannabisbranschen i Sverige: ”Lite kontroversiell”

E-handelsföretaget uttrycker även att man känner sig orättvist behandlad och att Läkemedelsverket har gjort ett selektivt ingripande, vilket kan strida mot den grundlagsskyddade likhetsprincipen.

Principen innebär att en myndighet inte får göra skillnad mellan enskilda aktörer i sin myndighetsutövning, och måste vara konsekvent i sitt handlande. Trots att över 20 bolag säljer CBD-produkter till Sverige, och vissa hävdar att deras produkter botar allt från cancer till reumatism, är det bara två bolag som blivit stoppade, skriver företaget.

Annons

Josefin Landgård fortsätter:

Det har kommit till vår kännedom att Läkemedelsverket bestämt sig för att stoppa just oss av anledningen att vi synts frekvent i media. Det behövs absolut kreativt tänkande för tolka saker vi skrivit på hemsidan som att vår produkt har medicinska effekter. Dessutom har vi tagit bort de meningar som Läkemedelsverket tyckte var opassande för flera månader sedan. Samtidigt har Läkemedelsverket inte ens kontaktat många av de mycket mer aggressiva och mindre seriösa aktörerna.

Man kan inte undgå att fundera över deras prioriteringar. Förbudet samt vitets storlek är oproportionerligt och ologiskt. Läkemedelsverket påstås vilja skydda folkhälsan, men det kan uppnås genom betydligt lindrigare och mer konstruktiva åtgärder, exempelvis genom att reglera vilseledande marknadsföring och kontrollera produkternas säkerhet och kvalitet. Det känns onekligen som att man vill stoppa försäljning av CBD i allmänhet, och griper efter halmstrån för att uppnå det.

Försäljningen av företagets olja stoppades samma dag som förbudet landade på bordet, men om man besöker Mantles e-handel idag kan man lägga till produkten i sin shoppingkorg. Köpet går dock inte igenom om man försöker att handla från Sverige.

Förbudet gäller bara svenska marknaden, vi fortsätter att sälja oljan till resten av Europa, förklarar Stina Lönnkvist, CMO på Mantle, för Ehandel.

I samma veva som företaget nu har överklagat beslutet med hopp om att försäljningsstoppet upphävs har man även ansökt om inhibition, vilket innebär att företaget ska kunna sälja sin produkt medan ärendet prövas.

Läget är ganska ologiskt. Vi tycker att det är rimligt att vi ska kunna fortsätta sälja oljan i Sverige medan ärendet prövas, säger Stina Lönnkvist.

Svar på överklagan förväntas ta minst ett år, och beslut om inhibitionen ska ta upp till två veckor.

Annons